79

обособленныя направлен1я въ развит1и строя польши,—

одно, позднВйшее, начинающееся приблизительно на гра-

ниц•В XV и XVI в. и, по своему характеру, соединяющееся

уже съ посјтвдующимъ пер1одомъ (1572—1764 гг.), и дру-

гое, болеве раннее, приблизительно до конца XV в., прин-

цип:ально отличающееся своими учрежден1ями отъ учре-

жден1й не только времени 1572—1764 гг., но и трехъ пер-

выхъ четвертей XVI в., противоестественно соединенныхъ

съ нимъ.

такое неподходящее втискиванье двухъ различныхъ Отрица-

фазъ развит1я (а частей) въ рамки одного тельныяпо-

общаго пер1ода (1374—1572 гг.) неблагопр1ятно отразилось слтДствИ.

и на той характеристикв, которую даетъ авторъ об“Вимъ

сос•Ьднимъ стад1ямъ эволюц1и, создавая въ ней бросаю-

пџяся въ глаза противор•Вч1я. Мы уже упоминали о томъ,

что авторъ принимаеть для 1672—1764 гг. наличность та-

кой организац1и, которая установилась уже въ предыду-

щемъ пер1од•В•. поэтому, каза.лось бы, принцип1а.льныя основы

организац1и строя должны быть одинаковыми въ обоихъ

перюдахъ. Однако, на ряду съ этимъ, авторъ характери-

зуеть оба пер[ода еще и съ другой точки зрвн1я. для пе-

р1ода 1374—1572 гг. онъ утверждаеть (ср. W/96) существо-

ванте принципа равноввс1я сослов1й (стр. 55), въ пер1одъ

же 1572—1764 гг. усматриваеть перев'Ьсъ одного обществен-

наго слоя, т. е. шляхты, во всей общественной и појш-

тической организац1и Польши, т. е. перев•всъ ея надъ дру-

тими сослов!ями и надъ самой идеей государства (стр. 131).

Укианное зд%сь первостепенной важ-

ности въ вопросВ о стров•. съ принцип1а.льной точки зревн[я

это различ1е вполн•в достаточно для отдгВлен1я другь отъ

друга двухъ пер:одовъ. Но въ такомъ случа•в мы должны

спросить: если вполн•в вврно первое воззргВн1е, что

строй 1572—1764 гг. опирался на тЬхъ же самыхъ нача-

лахъ, которыя существовали уже и въ предыдущемъ пе-

р1од•В, то какъ же въ такомъ случа'В сохранить второе

по которому принцип1альныя основы организац[и

Польши въ этоть позднМш1й пер1одъ отличаются отъ

основъ предшествующаго пер1ода, и наоборотъ. Сопоста-

влен1е об%ихъ характеристикъ создаетъ неразр•вшимую

дилемму.