95

паетъ принцип1альныП переломъ, дополнен1емъ котораго

являются дальн•Ьйш1я детальныя падающ[я на

XVI вгвкъ. но всв эти поздн•Вйш1я изм'Внен1я—поскольку

они дмствительно представляють изв•Встное серьезное зна-

чен1е и могуть идти въ счеть при разсмотр•Вн1и настоя-

щаго вопроса—опираются на почвв, создавшейся уже

ранве, и вм•ВстВ съ твмъ часто предупреждаются изввстными

болеВе старыми реформами, хотя бы и частичными, времен-

ными, которыя ихъ предв%щають. СтВснен1е городского

въ 1565 г.—естественное посл'Ьдств1е пре-

небрежен]я кь городскому сослов[ю, а прежде всего—орга-

низац1и сейма, каюь исключительно шляхтетскаго учрежде-

н1я, въ руки котораго были отданы дальниш1я судьбы

м•вщанства. „Pacta conventa“ им•Вють предшественника въ

„генеральныхъ конфирмац[яхъ правь“, появляющихся уже

со времени Варненчика и сохраняющихся потомъ рядомъ

съ „pacta“; принципъ тВхъ и другихъ—собственно одинъ и

тоть же: обязательство короля передъ народомъ исполнять

изв•встныя обязанности, съ тВмъ только различ1емъ, что

въ одномъ случав оно относится вообще кь правамъ ко-

ролевства, въ другомъ—къ извеВстнымъ частнымъ предме-

тамъ. Основой и матерюльнымъ источникомъ королевской

власти посјтв 1572 года остается все та же „элекц1я“, что

и со второй четверти XV втка. Тотъ, кто въ „pacta соп-

venta“ хвлаеть особое ударен[е на контракгномъ отношен{и

короля кь народу, не можетъ не заувтить, что „генераль-

ное подтвержден1е правь“, изданное по поводу

порождаетъ отношен[е, аналогичное первому съ разныхъ то-

чекь зр•Вн1я. Самое важное проявлен1е контрактныхъ отноше-

н1й (ср. у самого автора, О., 6015, „ГенриховскТ“ артикуль

„de поп praestanda obedientla“, могь появиться задолго до

„pacta conventa“, въ мельникв, въ 1501 году! новое уста-

новлен1е формъ исходить изъ предположен1я,

признаннаго уже ран•ве и ясно подвер•жденнаго въ 1530 г.,

о прав•В массы шляхты избирать короля. Реформа „скарба“

въ 1589—1590 гг. была подготовлена—не говоря уже о н'в-

которыхъ постановлен\яхъ XV в.—прежде всего конститу-

ц1ей 1504 г., равно какъ и позднМшими, основанными на

ней „экзекуц1онными” постановлен1ями, ограничивающими

короля въ распоражен[и коронными ИМ'Ьн1ями, потомъ кон-