80

НепослљДо- Такимъ образомъ мы снова приходимъ кь выводу, что

вательно- произошла какая-то ошибка въ хронологиче-

сти харак- сютхъ границъ одного изъ пер1одовъ, въ которомъ авторъ

теристики соединилъ дв•в различныя стад1и развит1я: одну, которая

и Дљйстви- по своему характеру принцип1а.льно отличается отъ с.л#

тельная дующей, и другую, которая оперлась уже на ту самую

эпохальная основу, на какой опирается и цвлый сјтвдующ1й пер1одъ.

Дата.

Въ такомъ случав могуть быть приняты 06t характери-

стики: кисдая изъ нихъ будеть обоснованной, но только

относительно какой-либо одной изъ этихъ стац1й развит1я.

характеристика сословт будетъ подходящей

для времени вплоть до конца XV веВка. Утвержден1е о пе-

шляхетскао сослов!я во всей организац:и Польши

за 1572—1764 гг., вмвств съ другимъ утвержден1емъ, что

эта развит1е уже ранте вырабо-

тавшихся отношен1й, точно также будетъ удачнымъ, но

уже только относительно конечной части предыдущаго пе-

р[ода, Т. е. первыхъ XVJ в. Но въ такомъ ясно,

что на границв двухъ сосЫнихъ пер:одовъ сл•вдуеть по-

ставить не 1572 г., а другую дату, на перелом•В XV и

XVI в. на такой выводъ уполномочивають даже частныя

зам•вчан1я самого автора. вотъ, напримвръ, что мы читаемъ

въ его книжкв о городахъ: „въ городскомъ строгв уже можно

замвтить перем•вны, которыя поздн•ве должны были оказать

крайне неблагопр]ятное вл1ян1е на положен1е городовъ“

(стр. 76); „уже въ этоть пер1одъ начинають появляться рас-

поряжен1я,знаменующ1я начало вырожден1я цеховъ“ (стр. 81);

„уже при Сигизмундф (т. е. съ начала XVI в.) нача.ли по-

являться королевск1я привиллег1и въ пользу отд•Вльныхъ

поселившихся въ городахъ јшцъ, освобождаюпЏя этихъ

лицъ, дома и лично ихъ самихъ отъ городской власти

(„шляхетск1я юридики“—стр. 139); въ 1496 г. выходить

запрещен1е земельныхъ имуществъ м•вщанами

(стр. 82). что касается „хлоповъ“, то „съ конца XV в. мы

встрвчаемся съ ограничен\ями (крестьянскаго сослов:я);

они очень значительны“ (стр. 72); „собственно, со времени

этихъ конституц1й (1493 и 1496 гг.) крестьянинъ, равно

какь и его джи... не могли покидать деревни безъ разув-

шен1я господина“ (стр. 72); въ 1496 и 1501 гг. была устра-

нена возможность вызова хлоповъ на городской или на