ЧЕТВЕРТЫЙ ОТДоЛЪ.

«Nihil novi» 1505 г. Власть и характеръ

польскаго сейма.

вс•В, кто за пос.й'Ьдн1я 30 лвть писалъ о польстмъ «Nibil по-

сеймеВ (наприм•връ, Бобжиньск}й, павиньск[й и мои „Wyklady" vi». Поло-

1896 г.), конечно, признають, что голосъ—при томъ р•вшаю-

xuie «по-

въ д'Влахъ законодательства вытекалъ изъ

сольской из-

правь сеймиковъ, представителями которыхъ на сеймгв бы» и се-

и были „земск1е послы“,—изъ правь, добытыхъ уже ранве,

наша.

точно опредвленныхъ нвшавскимъ статутомъ 1454 года.

1505 года, обезпечивая земскимъ посламъ на

будущее время голосъ въ законодательствв,

подтвердила въ этомъ пунктв, д•Вйствительно, только уже

существовавшее прежде положен1е двлъ. Однако, при всемъ

томъ, она заключала въ се0'В еще и другое мВропр1ят1е:

признала ррвшающ\й голосъ въ двлахъ законодательства и

за сенатомъ. До сихъ порь сенатъ имвлътолыо соувща-

тельный голосъ. Правда, авторъ утверждаеть, что поскольку

хвло шло объ ограничен:и „субъективныхъ“ правь сена-

торовъ, напримвръ, о „поборВ“, то уже и раневе требова-

лось ихъ соглас[е (стр. 116); и въ этомъ онъ правь. Однако

эта частность ни въ чемъ не изм•вняетъ выраженнаго здвсь

мною воззр•Вн1я. Дгьло шло здвсь о соглас1и (рвшающ[й го-

лось) сената или сенаторовъ, не какъ таковыхъ, а только

.какъ членовъ изувстнаго привиллегированнаго класса,

с ввтскаго или духовнаго сослов1я, которые въ данную ми-