— 271

должно заЕдючаться въ томъ, чтобы вливать въ эту форму обще-

чедовжеское въ КОНЦћ же концовъ отрМнавяе,ь все бо.пе

и бодо отъ вриенныхъ и узкихъ формъ народностей, чедовжество

должно стремиться въ тому, чтобы слиться въ одну

форму, которая бы носила въ сел общечедолческое

Сдавянофидьство въ своетъ опердось на то Геге-

девой что каждая историческая народность есть носитель-

ница своей новой идеи, которую она вдагаетъ въ общую сокровищ-

вицу человмества; изъ этого оно прямо вывело то заклю-

qeHie, что идеями и формами жизни другихъ

и не и безподезно, даже вредно, такъ какъ оно от-

вдекаетъ народъ отъ тжъ началь и той идеи, которыя

онъ обязанъ внести самъ въ чедовмества,

чтобы иммь

право на то или другое мыто въ культурныхъ народовъ;

поэтому мы доданы, говорили снавянофиды, не то, чтобы безусдовно

отречься отъ всякой содидарности съ западной цивидизащей или

игнорировать ее, но относиться кь ней критически, пользуясь. ею

лишь настолько, насколько она отвжаетъ характеру и органическииъ

потребностямъ нашей народности, и во всякомъ случагВ не увлекаться

западными идеями до того, чтобы забыть о собственной

въ Росспз», ддя истор\и B0BMyuxeHiR Стеньки Разина», разборъ со-

священника М. Я. Морошкина въ составленный по

императорской Наукъ и напечатанный въ ея «запиекахъ».

Первыя два быди напечианы, если не ошибаемся, въ «Русскомъ

ВзстниВ», о Стеньк% — въ «Русской Бес•ћдћ». Въ перечн'В сочиненМ

А. Н. Попова, напечатанномъ въ нвковорыхъ газетахъ. между прочимъ — въ

«Церковно-Общественномъ Ввстникј», ему приписываются, кромв исчисденныхъ

н•вкоторыя сочиненВ1, ему именно: «Обзоръ хронографовъ

русской редакцји» (М. 1869) т. АнДрея Попова, московскаго писателя;

«Придворные проповјдники въ Елизаветы

Нила Попова (профессора московскаго университета изввстнаго слависта), на-

печатанное въ «Л“описяхъ русской литератур. издававшихся нјкогда Н. С.

Тихонравовымъ. обширный трудъ его, неоконченнымъ,

« Отечественная война 1812 года» печатался по частямъ въ «Русской Старино

и «Русскомъ Архивј»: въ немъ авторъ собрадъ много новыхъ Фактовъ и даль

новое ocBB11WHie извјстныиъ прежде, по сочиненјямъ Данилевскаго и Богдано-

вича. Этотъ трудъ, кань намъ положитедьно ИЗВЁСТНО, явился такъ

сказать эпизодически навь результатъ автора знаменитаго

иосвовекаго гдавнокоиандуюшато въ эпоху 1812 года, е. В. Ростопчина. Еще въ

1875 году покойный покавывадъ намъ обширный рукописный тонь этой

совершенно приготовленный ЕЪ печати. Онъ повазывалъ намъ и отчаети

шрочитывалъ цвлую массу писемъ въ неиу Хомякова, о необходимости

въ св•ћтъ которыхъ говорил • А. Н—чу еще покойный Гидь•ердингъ, когда из-

даваль «Записки Хомякова по всеобшей исторПо. Нужно желть, чтобы какъ

Ростоџчина, такъ и письма Хомякова не остадись не напечатанными.