— 27 —

формами пап%. Дая своей цки папство подо-

житедьно искажадо христјанское yqeBie,

приспособдня его въ язы-

ческииъ скрывая истину крестной смерти Христа Снаси-

теин, кань это олади, напримгвръ, мисс;онеры въ Ки-

тат„ Одан изъ папы въ своей проповгвди какъ бы четвертое иицо

св. Троицы 1), вань это быдо еще въ недавнее время въ Япон(и.

Характеръ папства особенно рельефно выразидса въ его

кь новообращеннымъ идеменамъ германскимъ, особенно—къ ихъ во •

ролямъ. «Духовенство грубое, не внающее даже ре-

которой оно сдужидо, сопровождало кочующую дружину. Оно

кровавыа Хдодовика, y6itcTB0 Хдотаря,

развратъ Хильдерика, мерзости Меровинговъ, требуя только

внтшней набожности, покровительства для служителей церкви, за-

щищая, хваля, возводя почти на степень свнтыхъ царственныя дица,

2).

о которыхъ не можетъ говорить безъ

«Между тпъ какъ православные мисстнеры въ своей проповвди

обращались гдавныиъ образомъ кь земдеОльца, католичес-

Rie—kb и князьямъ, олщан не только духовныя наг-

рады, но и MipckY0 вдасть. Первые шли на прополдь, вызываемые

BeatHieMb теплой вчы и духовной дюбви, и органически созидаии

общину, оставляя епископа вакъ

Катодичество посылало епископа навь подководца, созывающаго дру.

3). Такимъ образомъ, и въ новые ими быдо

вину прозелитовъ»

влито не чистое, новое вино, а дрецнян языческая закваска. Папство

не повидимому, zeuaHiR раскрывать новыиъ народамъ чистое

Христово; и вотъ въ гдазахъ язычвика—германца

ство сплавилось съ его прежней 4).

иди другими способами папство достигло наконецъ того, что надо-

жидо свою печать ва всгв безъ HBneHiH тогдашней жизни.

Усиовное папистичесвое 110HuaHie науки и исиуства было узаконено

на всегда цогматически. Церковь погдотида государство. Могущество

папы достигло крайнихъ преодовъ. Роскошь и развратъ папь уве-

дичились до посдЫней степени 5). Начинаютъ слышаться по мгв-

стшъ протесты, Лютеровой реформы.

Кань ни мало занималось католичество внутреннимъ

1) См. объ этомъ въ изъ Хакодате, «Христ. Чт.» 1869, Февраль.

2) Записки по всеобщей Хомявова, «Русск. Бесјда» 1860 года, ч. 2-я.

3) • въ статьЈ: О характерЈ npocB'BuieHiR Европы.

4) Гусь и Лютеръ. Новикова. т. 2 стр. 64—67.

в) Богосл. соч. Хомяк. стр. 169.