— 224 —

ереды („milieu“ въ самомъ широкомъ смысм этого слова). Что

касается наслјцственности, то цифры не даютъ

никакого удовлетворитедьнаго отмта (I, стр. 544), потому что

большею частью почти вевдгђ, гдрђ, повидимому, $йствуетъ на-

сгђдственность, можно съ такимъ же или еще съ ббльшимъ пра-

вонь преџодагать дМствительной причиной MaTepia.IbHP или

духовную среду. Что касается окружающей среды, то географи-

честя и уелоЈя оказываются безразличными; опре-

моментами оказываются только управденЈя

(le milieu administratif), а также экономическое

и общественное родителей. Административные центры

богаче выдающимися людьми, чђмъ остальныя оказы-

вается басней, что на равнинахъ родится больше выдающихся

людей, хотя 0H'h часто пользуются этой лестной (1, 504);

протестанмйе округа богаче великими людьми,

(экономическое и подожете родителей

содтствуетъ умственному джей (I, 548 — 550). Но

Одэнъ совершенно правь, считая, что эти обстоятельства.

дмствуютъ дишь косвенно, соднствуя иди препятствуя

ему, и что весь вопросъ сводится поэтому кь имгћеть ди

ЕАшающее насмдственность, или иди оба эти

фактора одинаковое для умствен-

ныхъ интересовъ? Но, такъ кань наслЬдственность, судя по со-

браннымъ обширнымъ даннымъ, не играетъ, по-

видимому, никакой роли или, по крайней м$, имгЬетъ очень

ничтожное (1, 552, 554, 555), то выходить, что среда,

если и не создаетъ таланта (или вообще способности), иМеть во

всякомъ сдучагћ для его дальн'ђйшаго разви-

(1, 5,59).

Этотъ невсколько скудный выводъ, полученный въ результатв

такого въ высшей степени обширнаго кажется на

цервый взглядъ совершенно безобиднымъ; а онъ долженъ, между

тђмъ, послужить доказательствомъ того, насколько личность не

обладаетъ способностью сопротивляться гнету обстоятельствъ. Въ

этомъ смысд'ћ выставляется на видь въ особенности тоть фактъ,

что изъ 811 талантовъ (а не вообще литераторовъ!), о юности

которыхъ только 16 или 15 получили недо-

статочное начальное или его ве получили (1,