— 242 —

страны. „ сди бы восточная A3ig обладала древней морской тор-

говлей и средиземнымъ моремъ—чего она, по своему положетю,

теперь не — то бы весь ходь культуры“

(книга 13, 1). Политическая разрозненность и взаимные раздоры

итальянцевъ вытекаютъ, по его изъ „расположетя ихъ

земель между горами и морскими берегами“ (книга 14, 1). На

нђмецкихъ народовъ также вайяло, рядомъ со

многими другими обстоятельствами, •„какъ физическое, тавъ и по-

литическое подожете ихъ страны“ (книга 16, Ш). Тавъ вакъ

Европа, до изйстной степени, составляетъ тоЛько склонъ много-

лютаго монгольсваго то этимъ самымъ какъ бы

географически было предопредгьлено долгое господство татаръ въ

(переселетя изъ A3ia въ Европу и на пересе-

лившихся ранје) (книга 16, П). А Европа вообще характери-

зуется Гердеромъ образомъ: „Природа не напрасно

одарила эту маленькую часть свжа такииъ большимъ количе-

ствомъ морскихъ береговъ и заливовъ, не напрасно всю ее изрек-

зала столькими судохоџыми 1Аками -и морями; съ древнгђй-

шихъ временъ по нимъ ригались народы“ (книга 20, 1). Но онъ

при всемъ томъ не забываеть, что климать и географическое по-

оказываются не единственными силами. „Поселите китай-

цевь въ — и никогда не возникла бы наша

(книга 13, УП).

Такимъ образомъ Гердеръ быль важнмшимъ предшественни-

ЕOМЪ Н. Риттера; опираясь на Гердера, рЬшился СХВ-

латъ попытку превратить въ „землейдфте“

которое считаеть частью своей задачи зем-

ной поверхности въ 1), т. е. до изв'ћ-

стной степени, посредствомъ

Однако, К. Риперъ (кань и Гердеръ) никогда не заявлядъ

вывести изъ всю закономышость истори-

ческихъ Онъ говорить 2): „Чело“чество становится все

независимымъ отъ оковъ силь природы, челойкъ все ботве

освобождается отъ власти клочка земли, породившаго его“. Здфсь

не входить въ мою зацачу разборъ идей Bcixb его единомышлен-

1) О. К. Риттер•в см. у Ф. Ратцедя, 1, стр. 6, 25 и сд•ьд., 44 и схвд.

2) Приведено у R. RocholTR, Die Philosophie der Gachichte, 1, G6ttingen,

1878, стр. 317. Ср. Ф. Ратцедя, 1, стр. 54.