— 346 —
еръ. фотовъ была, во всякомъ случаЬ чисто полити-
ческнть представительствомъ государственной вла-
сти въ зависимыхъ отъ государства землевлад"ьцевъ или
по кь тьмъ, которые хотя и были свободны, но нужда-
лись въ государственной защитћ. Такимъ образомъ эта новая поди-
тическая власть вытекала изъ существовавшей уже власти.
чина же того, что именно въ эту эпоху постоянное
достигнуть неограниченной государственной власти на подобје
римскаго imperium имгђло больше успевха, рангЬе, включалась
гдавнымъ образомъ во вражд'Ь между между горо-
дами и рыцарствомъ, которые, хотя и враждебно относились кь
княжеской власти, но вмеЬст% съ тьмъ ожесточенно боролись
другъ съ другомъ, и этимъ они обоюдно лишали себя возможности
оказывать княжеской власти достаточно Амь 60-
Ле, что оба эти сословВ1. постоянно находились подъ
крестьянскихъ Если даже и свести эту всеобщую вражду
всеЬхъ кь экономическаго то во
всякомъ не оно создало абсолютизмъ, а только
уже существовавшую политическую силу. Но абсолютная княже-
ская власть въ свою очередь оказала потомъ ЕЊшительное
на экономическую сторону жизни. Она получила возможность
экономики своей волев удовлетворять своей
потребности въ деньгахъ и своему Марксъ, приводя
тон фактъ, что король Людовикъ XIV переложил
натура.льныя повинности въ денежныя и усилилъ этого
французскихъ крестьянъ, видить въ этомъ только поЛду
экономики надъ политикой, тогда какъ факть этотъ доказываетъ
какъ разъ обратное, а именно сильное политики на эко-
номику. Такъ же весьма доказательны и всевозможныя „regula-
tion and protection“ и за которыя такъ
энергично упрекаетъ Адамъ Смитъ современное ему государство
и правительства прежнихъ временъ, хозяйственная дКтельность
самого государства, которое такъ много брало въ свое собствен-
ное („Regie“), и вся система отхвльныхъ
лицъ или привилегированныхъ обществъ, которая сыграла не
маловажную роль въ торговли. Такимъ образомъ,
мы вообще не встрј;чаемся въ съ примыами односторон-
няго политики экономикой, но видимъ всегда и везјф