—353—
новь“ (стр. 182). Естественно, что КаутскТ предполагаетъ при
этомъ, что не одна только чаша, но и вся теологическая система
гуситовъ, какъ и вообще системы конца сред-
нихъ В'ВЕОВЪ, были лишь масками экономическихъ
Въ шло совс•ђмъ не о Св. ДУХУ (стр. 183) 1).
П. Лафареъ 2) открываеть: „Пантеизмъ и душъ Каб-
балы не что иное, какъ метафизическое цвнности то-
варовъ и ихъ обжа... Марксъ доказалъ, что капиталистичестй
обувнъ начинается съ денегъ, чтобы снова вернуться кь деньгамъ,
но кь деньгамъ съ изйстной прибылью: Каббалы исхо-
дить изъ единства, первой сефиры, чтобы въ десятой
привести кь сложному единству, потому что въ ней соединены 3)
свойства девяти предыдущихъ сефиръ“.
1) Такого рода имевють еще въ виду побочную Ц'Вдь, — унизить
въ глазахъ читателя. Въ этомъ весьма искусенъ.
Такъ напримвръ, онъ говорить (Neue Zeit, 9 годъ изд., т. П, стр. 48) о на-
cTpoeBiE людей XVl и XVII стодвтјй, посп того, жакъ онъ описыъ ихъ 6'Вд-
«Подъ такого подоженЈя росла потребность въ YTBureHi7 й
въ penrin и алкоголь». Главными руководителями вь начад«в
(Die Geschichte de8 Socialismus, 1, 1, Stuttgart, 1895, стр. 24) были
будто бы (Lumpenproletariat) большихъ городовъ, отъ
трудовой жизни», тогда какъ изъ имущихъ кдассовъ лишь бьии
привлечены кь новому «подъ скорбнаго (katzenjammerliche)
того времени» (ibid., стр. 27). Въ этомъ случаев какъ и
марксисты, сдвдуеть примвру своего учителя, который очень часто,
кстати и некстати, подчеркивадъ свое пренебрежительное кь
нымъ и другимъ идеямъ. Въ Neue Zeit, 9-й г. изд., т. 1, стр. 574, 575, въ
одномъ изъ писеиъ Маркса находится даже очень рокое богохульство, почти не
сглаженное Энгедыюмъ, который обнародовадъ это письмо. Эта манера пока-
вывать, что мы-де выше идей прошдыхъ временъ, которыя создали всю циви-
дцзатю и искусство до нашего времени, ничуть не служить кь
даже самого Маркса, а у его подражателей д%йствуеть твмъ не-
чевмъ дальше въ научномъ личности подражателя до
Маркса.
я) Die Gescbichte des Socialismus in Einzeldarstellungen, Ц, 2, стр. 489.
3) Посл этого ученаго Лафаргь, конечно, издасть въ ближай-
шемъ будущемъ еще acTWH0MiH, гдавныя новинки которой по сча-
стливой случайности я могу выдать уже въ настоящее время: среди пиеаго-
рейцевъ не существовало никакихъ сос.ловныхъ хотя они были на-
строены аристократически, но благодаря душъ и традицвшъ еще
полны были о первобытномъ коммунизмеь и сами были комму-
нистически организованы; поэтому земля не имьда никакихъ преимуществъ
23