2— 363 —

лективнад собственность существовали при родовомъ стро'ћ рядомъ

другъ съ другомъ, этотъ факть по просту игнорируется. Точно

такъ же против#читъ фактамъ и другое существенное утвер-

a;jxeHie будто бы порядокъ собственности отра.жается на вну-

треннемъ CTP0i семьи. Въ эпоху рабства—жены и джи рабовла-

джьца оказываются также рабами; въ эпоху зависи-

жены и джи, даже самого

ныя; въ эпоху наемнаго труда. кь нашему только жены

и Д'Ьти рабочаго зависять отъ работодателей и притомъ, по смыслу

утверждаемой безъ отъ работодателей,

т. е. своихъ отцовъ семействъ! (стр. 65). Это уже не просто разо-

а 1флое

Что касается права то „въ права неиз-

гладииыми буквами записано волнообразное отъ насЛд-

ства ab intestato кь свобод'ђ и затвмъ снова обратно“

(стр. 71); это замгВчается какъ въ германскомъ прай, такъ и въ

римскомъ. Мтеръ, это впрочемъ, только

отчасти оказывается кь во что бы то ни

стало, существуеть ,пунктљ, въ которомъ „во имя общихъ инте-

ресовъ слЫуеть ограничить и богатствъ“

и свобода хВйствительно стВсняется. ДНствуеть ли и

въ данномъ мотивъ, какъ это предполагаетъ

вообще JIopia, или, напротивъ, такимъ мотивомъ оказывается Н'Ьчто

совершенно другое, именно, въ расчеть интересовъ всего

общества, иди или Такого

же рода и подобными же о „нор-

мальныхъ границахъ“ (стр. 72), до которыхъ должно идти на-

Eou.HeHie богатствъ, кь ни единымъ словомъ не пояс-

ненныхъ точн'Ве, сопровождаются и правовыхъ

особенно между капиталистами и рабочими;

всгћ они представлены вытекающими всегда изъ экономическихъ

Наконецъ, объясняеть и послевднее (стр. '252)

классоваго господства—политическую власть.

Она оказывается наибол'Ве дорого обходящимся средствомъ,

поэтому ее и приМняютъ въ самомъ конщВ, когда мораль и право

уже не достаточны для рабочихъ. Въ эпоху коллектив-

ной собственности государство и общество неразјфльны,