— 21
схему, а именно попробовалъ набросать клас-
совь и классовыхъ противофйй, которыя объясняли бы ходь по-
литическихъ
Безъ рядомъ съ этой у него выступаеть
также и идей, которыя въ равной степени оказываются опре-
факторами политической жизни 1); остается только не-
ра#шеннымъ вопросъ: и“ютъ ли первоначальное, или про-
изводное т. е. идеи ли обусловливаются
въ прам собственности и вытекающими изъ этого классовыми
или же наобороть? Во всякомъ случагь, Сэнъ-
Симонъ признаетъ, что начавшееся, напримыъ, положи-
тельныхъ наукъ, принесенныхъ арабами въ Европу, не со-
$йствовало феодализма, Ч'ђмъ общинъ (т. 21,
стр. 73). Онъ неустанно повторяетъ, что всякая политическая
система основывалась и должна основываться на философской
системгћ (напр., т. 19, стр. 23; т. 21, стр. 167 и т. 22, стр. 48),
же на этик'Ь (т. 19, стр. 30); что среднейковый фео-
дализмъ быль Т'Всно связанъ съ теологической системой, а пар-
ламентаризмъ его времени какъ переходная форма (т. 20,
стр. 107) съ метафизикой и (т. 37, стр. 131; т. 21,
стр. 80—82); будущая же политическая система, которую онъ на-
зываетъ будетъ %сно связана (причинно, какъ
видно изъ приводимыхъ имъ примыовъ) съ положительной наукой.
Политическое устройство среднихъ Мковъ оказывается не творе-
HieMb свжскихъ силъ, но великимъ среднейковыхъ фило-
софовъ, т. е. католическаго духовенства (т. 39, стр. 52). Отличи-
тельная черта среднихъ свжской и духовной
власти—была величайшимъ общественнаго
строя, которое когда либо удавалось создать со временъ древности
(т. 20, стр. 85). власти взаимно дополняютъ другъ друга,
1) По кь идейной сторон•в на Сэнъ-Симона им•Ьли
Hie идеи ХонДорсе (Condorcet), которыя онъ отчасти и развиваеть въ подроб-
Такъ, наприм•връ, Кондорсе говорить (Esquissg Тип tableau histori-
que de8 ртодтё8 de l'esprit hQtmain, 8. 1. 1795, стр. 292): Toutes les erreurs еп
politique, еп moral, ont pour base des erreurs philosophiques, qui elles-memes
sont li6eg des erreurs physiques. Почти то же онъ говорить и на стр. 235.
А чрезъ всю книгу Кондорсе повторяется одинъ и тотъ же припеввъ, что усп%хи
(«lumibres») ведуть кь прогрессу всякаго рода.