103

ренну» многими главами 39-го титула Прохирона: „3EQi

30tViV“ 1)•

Но это есть собственно единственное черное пятно,

лежащее на ЭклогЬ. Да и его стараются облить нов%й-

mie Византологи. Такой, напр., авторитетный ученый, какъ

предполагалъ, что господство въ Эклог•В твлес-

ныхъ и членовредительшхъ можно и не счи-

тать оообаго варварства со стороны ея изда-

теаей, если принять во внимате, что эти HakaaaHia во

многихъ ш:учаяхъ являются вамТститедями смертной каз-

ни по уголовному праву 2).

Прохиронъ подорвалъ Эклоги. Взирая на

счастливыя оуљбы, которыя выпали на его долю въ исто-

права, историки готовы

были димать, что Эклога имВла только „эфемерное“ суще-

cTB0BaBie. Въ то время, какъ по адресу Македо-

нянина сыпались похвалы, и онъ являлся окруженный

ореоломъ новатора и реформатора, законодательная девя-

тельность Исавровъ остава.цась забытою и нео1фненною.

Лишь въ посл•вдней четверти истекшаго столНя она по-

лучила себ'В должную ощВнку. Среди лицъ, поспособство-

вавшихъ истиннаго значеЈя во внутренней исто-

BoaHTitckaI'0 права Иконоборческаго законодательства,

первое мВсто обычно отводятљ профессору Аеинскаго Уни-

верситета Папарригопудо. Въ своей Греческаго

народа“ („Тотое[а тог Eiinvtxoi Шторе“) 3) онъ выставляеть

въ самомъ яркомъ свеВт% это законодательство 4). Не Про-

хирономъ и не всею вообще законодательною щВятель-

ностью Македонянина, положившею начало новой

эпохв права, была нарушена неподвижность

и безжизненное законодатель-

1) .Жестовость—въ рувъ XYlI тит. гл 10. 11. 13. 14. 16.

18. 46. 47.;—въ огр'Взати языка ibid. гл.

плети—гд. тьесныхъ экдевутахъ, сотоявшихъ изъ ударовъ

пивамв, розгами и, такъ называемыми „фрагедјонами“

гл. 4. п. 13. 15. 24. 28. 29. 86—44. 47. 48.

в) Gesehichte d. Gr.•r0m. Rechts. s. 811—812.

3) Си. Paparrigopoulo. Histoire de la civiljsation he116•

nique. Paris. 1874. Chapitre IY. р. 205—209.

Вь частности въ Экоти овь Beui видитъ благо-

рдвыд начала (ai dexal). тт. IY. 'Ev

1887. о. 76.