90

1) близко подходить кь христјанской иде•В

брака и производить въ ея систем•в имуществевныхъ от-

между супругами, можно сказать, существенныя

отклонетя отъ права. Предшествуемое, по

посјтВднему, браку равенство „d0S“ и „propter nuptias

donatio“ устраняется ею (П, 3). Равенство взносовъ въ

ней зам•вняется равенствомъ права на обоюдное иму-

щество, что, конечно, вполн% отвгВчаеть внутренней иде•В

брака. И устанавливаемая въ ней этимъ равенствомъ

права общность имущества продолжается до нВкоторой

степени и послв смерти .одного изъ супруговъ. Въ слу-

чагВ им'ВнЈя на лицо прижитыхъ въ брак•В д%тей, пе-

другого супругь остается единственнымъ обла-

дателемъ всего, въ брака накопившагося, иму•

щества, такъ что въ составь его входять и „dos“ съ

женской стороны, и „propter nuptias donati0” съ муж-

скоп. Но въ случа'В и бездВтной смерти одного изъ

супруговъ супруть ийлъ право, помимо об-

ратнаго своего предбрачнаго взноса, безъ • вся-

кихъ особыхъ дотальныхъ или договоровъ на

из“стныя „lucra nuptialia“ и). Теперь ясно, что посл•В того,

какъ въ ЭклогВ, устранившей c00TBBTcTBie dos и ante

nuptias donatio, быль, очень можеть быть, даже наф

ренно со стороны ея издателей устранень самый терминъ:

„zeo-taptala noaBneHie Прохирона съ цвлымъ титу-

ломъ (шестымъ), трактующимъ: лео-уаща[а;

было большимъ шагомъ назадъ въ вопросахъ брачно-иму-

щественнаго права.

Зам•ьчально, что подобные недостатки Прохирона

вскор% же послеВ его часто бывали сознаваемы и

влекли за симъ Такъ, уже въ ЭпанагогВ въ

1) Эклога: 2 тит. гл. 12. Zachariae. „Collectio llibrorum ineditorum".

Р. 20.

9) Эклога: титуль II, главы: З, 4, 5, 6 и 7. Подробный Мзор•ь до-

вольно против#чивыхъ мнгьнјй по вопросу о 3ak0H0110Z00Bigxb Эклоги

по брачно-икущественному праву супруговъ см. у Demosthenes D. Des.

minis. Die Eheschenkung nach Mmischem und insbesondere nach Byzan•

tinischem Recht. Athen. 1897. seit. 19—80. k0MMeHTapi1 въ по-

Эклоги о пудбрвчномъ дарь у А. Гуляева: Иредбрачшй

даръ въ Римскомъ прай и въ памятнвкахъ Виван'јйс.вато законодатыь•

ства. Дерить. 1891. стр. 126—184.