113

хотя•бы въ VI.Mb титул•В, представляющемъ изъ себя

фрагментальнаго характера буквальную выписку, за исклю-

этихъ вступительныхъ изъ Новеллъ.

Откуда и кань заимствовано содержан\в Прохирона.

право.

Раньше мы уже сказали, что въ за-

слуги входять два главныхъ признака: своевременность

выполнеж какого-либо въ которомъ настоитъ

неотложная нужда, и ум'Внье найти средства для

этого чтобы это достигло своей т.фли

совершеннмшимъ образомъ. Законодательная щВятель-

ность поскольку она выразилась въ Про•

хирона, какъ уже было показано, вполн% отв'Ьчаеть пер-

вому изъ этихъ прианаковъ. Она впелнгВ отв•Вчала обра-

зовавшимся нуждамъ времени. Что же касается вопроса,

насколько она отв'Втила второму признаку, отв'Ьть ему мо-

жеть быть дань путемъ 0603p'hHia источниковъ, положен-

ныхъ въ основу Прохирона. В'Ьдь именно они были со.

чтены со стороны лучшими средствами для удов-

нуждъ времени.

Прохирона въ большей его части, какъ го-

ворится въ кь нему. заимствовано изъ Юсти-

HiaH0Ba права, но его редакторы, по всей ввроятности, не

могли воспользоваться правомъ въ его

подлинникВ, а посему принуждены были обратитьса кь

Амь различнымъ его греческимъ переводамъ и обработ-

жамъ, kakie были сд%ланы школою юристовъ VI-I'O В'Вка,

и еще не утрачивали своего и въ ихъ время.

И напрасно мы стали бы искать въ немъ полнаго вос-

хотя бы существенныхъ

сводовъ. Уже самое вн%шнее его сравне-

Hie по объему съ этими сводами и съ еще болве обшир-

нымъ классомъ частныхъ обработокъ ихъ ясно показы-

ваетъ, что эти даже въ самой сжатой и

отвдеченной форм%, не могли быть эксцерпированы имъ

во всей ихъ совокупности. Въ него вошли тОлько избран-

выя Мста изъ права, только

8