— 15—

отвствчесиго ugczhonBia — точность, опред±леввость, полнота п паг-

смранныхъ изсйдователемъ Но въ

„ОиытЬ uuuiM)BauiH оОь инуществшхъ и доходахъ вашихъ монастырей“

н±тъ п сл±да увазаиныхъ пчествъ научна-статистическаго

BaBi8“. Авторъ, впрочемъ, и не думиъ огравнчитьса только статис-

тическит „нзсйдовкйемъи имуществъ и доходовъ монастырей.

автора „Опыта“, собравныя н вовсе не

обработаввыа но научвымъ npieMaMb статистики, послужили въ ero

„ОпыА H3crhNBaHi1“ матерьялоиъ дла pa3»cBeeiH одной стороны фи-

каясовајо сосотйа вашихъ монастырей, а ижеино разъясненТ—источ-

виковъ и видовъ монастырскихъ доходовъ. Финансовая точка 3piHiR и

п—бзадающая, хота и ие исклочитејь-наа, въ „Опыв изсйдова•

финахсозвл c006pazeBiH, l)t3cyMeBia и C0110CTaBieBia смлавляютъ

„Опыта“. Есзи называть разсивтриваемое сочи-

BeHie „оинтомъ изслљДоватяИ, то это сгћдуетъ

по преимущству въ тому, что можно назвать церковно-финансовыт ира-

вомъ. Изъ XVIII-TH навь, изъ которыхъ состоитъ „Опыте, 14 состав-

хлюп, по преимуществу, финансовыа c006pazeHia и автора

ввнги. Њть въ вакомъ вид•ћ представластся „Опыта“.

Показавъ въ (стр. 1—10) задачу своего труда изло-

живь д“пнтвыя съ которыми приходилось бороться ав-

тору „Опыта“ ври c06upaaiH статистическихъ о предметы

овь въ n.QB0ti глав• крайне неполно н иззатаетъ спсхобы

монастырскихъ имуществъ (стр. 11 —23), коротко, а

тве односторонне изображаеть (во второй пай, стр. 24—61) фи-

и вравстввввН cwr0RHie на:пихъ монастырей н представлаетъ

(мава 111-я, стр. 51—68) н±свозько изв±стныхъ уже въ печати свт-

0T06paHiH монастырскихъ имЫй въ пзну при Еватерив±

ПЛ. и четыре первыя павы „Оиыта“ составллотъ какъ

бы автора въ „ о доходахъ русскпхъ монасты-

рей. Въ павахъ 1V—XII авторъ разсматрииетъ источники доходовт„

вторые получать pycc;ie монастыри. его не отличаетск

и Онъ говорить, что ваши монастыри

ишучаютъ доходы: 1) отъ „тавъ называемыхъ угојй“ (т. е. отъ недви-

жммыхъ имуществъ — земель, д±совъ, рыбныхъ ловель, мельнипъ), при

чемъ авторъ сообщаетъ в±скодьво весьма д“нытныхъ' скЊд•ЬвШ о во-

земельныхъ B.zaBHit многихъ монастырей (стр. 69—87), 2) отъ

посМй изъ государственнаго вазначейства (стр. 88—102), З) отъ бо-

гомольцевъ (стр. 103—141). 4) отъ часовенъ, книжекъ н

моМновъ ионастырей (142—173), 5) отъ в.шдбищъ (174—195),

б) постоалыхъ дворовъ и другихъ промысзовыхъ заведепТ

(стр. 208—231) и 7) отъ капиталовъ (стр. 232 — 249). Въ ХП и

XYI гпвахъ, „изсвдовате•ьи подводить итоги ежегоднымъ доходиъ

иовитырей (250—280), а въ XlV г.тав•ђ сравниваетъ доходы мовас•

тнрей съ доходами соборныхъ н приходскихъ церквей (281—301). Для

ващшато и поднато B306pueHia Папства нашихъ монастырей авторъ

опыта посвящает•ъ цшую паву (XV•D, стр. 306—346) „М-

ширвыхъ здавШ", богатства ,ирестшовъ и жертвенниковъ“, сиден-