— 18 —

твое хозяйство монповъ, но своимъ думаетъ навсегда

связать • эти средства съ источниками дл на-

роднаго 06pa30BaBiH. Бо“е странное npenozeaie трудно придумать.

Не лучше этого npemzeBia zuaaie автора, чтобы „M0BacTHpcBia ц•Ьв-

востви, между прочимъ, въ священныхъ счдахъ, иковахъ

и тому под. предметахъ, обращены был: въ такой капиталь, который

бы сдужидъ фондомъ дла ридпчныхъ оборотовъ въ пользу народнаго

соедивпось бы вепреи±пно не тольо

съ HapyweBieMb принцицовъ нравственности u ирава, но н съ

6aeHieMb рели:јозвыхъ чувствъ парода; оскорбленЈе же рели:Јозвыхъ

чувствъ народа изъ в±которыхъ незаконныхъ иоступвовъ ионаховъ,

подагаиъ, врвПве весправедливо. 0cH0BaHie, приводимое авторомъ ди

доказательства возможности „цТнностейИ монастырей на М-

pB80BRHie народа, враПве шатко. Это ocH0BBHie въ тоиъ, что

монастырей Оставились тпвиымъ образоиъ изъ II)HBomeaiI

нарда. Но напь дЬа.тъ npHHomeBia монастырамъ не дла тћхъ ц±леп,

на которын преџагаетъ авторъ Мратить H3MtHeaie воли

приносителей относительно Ц'Ьди (или даревШ). безъ сома-

ихъ, юридически несправедливо; при томъ „ц±нностн монастырскји

и не только отъ npIIHorueHiR, во н другими средствами,

въ числ•ћ которыхъ нельзя игнорирвать и хичнаго труда иопаствушщнхъ.

Мысль автора Обь общаго цервовнаго хозяйства или *aro

раийознаго фонда вовсе ве нова. Она не разъ приводилась нь исио.т-

HeHie какъ въ такъ и въ друтнхъ стравахъ. Но, случалось. что

ц%вности церковныхъ установлевт секулярпзовивсь для 06pa30BaBia

фонда, в •\юндъ или вовсе не явился, или овь образовывазса вовсе ие

дла т%хъ ц±дей, для которыхъ происходило отъ церковныхъ

ycNH0B.zeBii ц%вностей. Примыы предлагаемые авторомъ,

были уже и у васъ при Петр% 1, Еватерин'Ь н Адександр% 1. Но

при Петр•ћ н Еватерив± П воЕше не авилось церковнаго «ювда. При

образовался этотъ фонды изъ суммъ приходскихъ церквей

подъ вменемъ цервовностроительнаго вапитала; но этотъ вапиталъ вио-

czMcTBiH исчезъ, тавъ что теперь HB3BaHia отъ него ве осталось. Пс-

торја же представляетъ примыы и того, что ynpaueHie и уиотребде—

Bie обще-цервовнаго фонда чиновниками государства отнюдь не аучше

хозайственнато ynpaueBia т±хъ церковпыхъ ycTaB0B.reHin, отъ воторыхъ

переши въ нихъ каииташ.

Приводя кь итогу результаты „Опыта нзс1%дованТИ автора, мы

должны скавть, что факты, вмъ собранные, драгоц%ввы, а его сообр

женја я литевн викой ц•Ьнности.

М. Горчавовъ.

(Про.вссогь имп.

••.-ПЕТЕггурггпГ0 ППЬЕРСИТКтА).