— 58 —

Мы положительно можемъ сказать, что во всрћхъ на-

шихъ продолжающихся съ 1860 года,

мы нигдт не могли открыть никакихъ

которыж могли бы послужить образцами для кодиро-

съ нихъ писавшему въ 1056—

57 годахъ въ Новгород'Ь для посадника Остро-

мира, и Тоанну, написавшему Изборникъ Свято-

слава въ 1073 году.

Такихъ whTb ни въ сербскихъ, ни въ

болгарскихъ, ни въ греческихъ, донын'Ь извћстныхъ,

оставшихся рукописяхъ. С.шћдоватедьно, орнаментныя

этихъ двухъ могутъ безспорно

служить образцами чисто-русскаго стиля

XI вћка.

Заттмъ г. Бусдаевъ переходить кь разбору Нов-

городской письменности, и тутъ мы ргћшительно теря-

емъ нить, слућдя за его и прочитывая его

3a.M'htTHiH. То онъ говорить на стр. 14, что „интере-

насъ орнаментъ слећдуетъ назвать Новгород-

указывая на бронзовыя двери СоЫйскаго

собора, именуемыя Корсунскими, объясняетъ по Аде-

дунгу, что это магдебургскихъ мастеровъ,

которое вмТст•'ћ съ легендами объ Римлянин•в

и о варяжской божнищЬ служили проводниками запад-

ныхъ снова находить, что „сдћды само$я-

тельности очевидны въ орнаментећ рукописей XIV В'Ька,

не смотря на его ближайшее сродство съ орнаментомъ

южно-славянскимъ;—то, наконецъ, замгћчаетъ въ S '24:

„Если орнаментъ составляеть восточ-

ную отрасль XII—XIV

B'hka составляетъ такую же органическую отрасль

орнамента юго-сдавянскаго иди сербо-бодгарскаго“.