— 71 —

вывезенныхъ изъ профессоромъ Григорови-

чемъС 1), и пр. и пр.

Чтобы опровергнуть это мы изложим'Ь

то, что написано въ книгВ. Говоря о времени вда-

дычества татаръ, ВЈодде-де-Дюкъ за“чаетъ: „Это

время не быдо причиною въ раз-

искусствъ въ Но тодько школы ис-

кусствъ, не иМя уже боле столь теЬснаго сопри-

kocH0BeHie съ поставденныя самыми собы-

въ необходимость обращаться или кь своимъ

мћстнымъ иди кь BAiHHiHMb,

которыя передавались имъ татарами или доставлядись

чрезъ торговлю съ эти, говоримъ мы,

усвоили себ'ћ элементы смтшавъ ихъ

съ тьми, которые были ими прежде

Мы уже указали (ФИГ. 27) орнаментъ русской руко-

писи Х] ЯС вТка, чрезвычайно сходный съ шћкоторыми

виньетками западныхъ рукописей XII Во-

именно, востокъ есть источникъ,

изъ котораго проистекаетъ этого рода орнаментаијн. Ка-

кимъ образомъ западные художники могли получить въ

XII образцы этой Это могло прои-

зойти только въ crh;xcTBie ихъ столь частаго соприкос-

H0BeHiH съ Востокомъ въ эту эпоху, а никакъ не чрезъ

посредство потому что въ ор-

ничто не напоминаетъ подобныхъ измыш-

Но неоспоримо то, что въ въ XIV B'hwh,

когда Татары еще господствовали, въ русскихъ руко-

писяхъ появляются эти странные орнаменты, состав-

1) Мы разсматривии эти рукописи въ Руманцевсвомъ NY3et и нашли въ

нихъ столь незначительныя что нельза подумать, чтобы эти

рукописи могли служить оригиналами ма вашихъ краснописцевъ одиннадца-

таго и дв•ћнатцатаго cT0BTia въ д•ЬлгЬ орнамента[јн инсанныхъ ими квигъ.