4— 32

но изъ нихъ наибол1;е важный о .разд±лен1п синода• на два департа-

мента и пр. (указъ 15 1726 г.) — вовсе ле принадлежитъ кь числу

именныхъ указовъ въ собственномъ смыс„тВ (т.-е. указовъ не прошедшись

черезъ совВтъ), такъ кань быль «дань въ нашемъ верховномъ тайномъ

сов“'В» да притомъ указъ этотъ въ своемљ •гдавномъ ocH0BaHin (кань

это, между прочимъ, видно п изъ его текста) повторяет то, что хотгвлъ

еще сдКать Петръ по «то его имп. величества c0l13Boaeuie ко

не достпгдо причиною его смерти», почему и нельзя этоть указъ,

кань д'Влаетъ проф. АлексгВевъ, причислять именпымъ указам» перваъо

рода, какъ нельзя ставить его на счетъ личной дМтельности Екатери-

ны 1. Не принадлежитъ кь такпмъ указамъ, вопреки того же ав-

тора, и Декларатя о свободной въ PocciH aHNiiicRIlxb купцовъ,

такъ кань «декларацјя» эта прошла черезъ сов•Втъ сената,

стр. 60). Если пскдючить перечислеппые (какъ и

указы изъ списка, даваемаго г. Адекс•вевымъ, то всћ остальные именные

указы въ собственномъ смыслФ„ кагљ называемые, такъ и не называемые

въ указанномъ списМ, по lIMjIIliecfI, одаако, мною въ виду, под-

твердятъ общее мое что эти указы 60льшею касаются

довольно Y3k0ii сферы личной дительпости императрицы. Въ самомъ Д'ВлЬ

возьмемъ полный списокъ изъ пзв%стныхъ въ печати сппсковъ этихъ

указовъ, помЬщенныП въ Описи Баранова. Что это за указы, каково ихъ

Какъ всякш легко можетъ уйдиться изъ просмотра списка

приводить въ xbicTBie, которые сдВладп бы его днствптельнымъ правителемъ,

оставили одно имя“ (ibid., стр. 71 и сл.); по Кампредону, „Меншиковъ присво-

иль себ одному право HE13BatIeBia п производства офицеров-ь“ в проч. (ibid., стр.

74; срав. также стр. 21). Почему же пь такомъ случав, вопреки яснымъ свихЬтель-

ствамъ источниковъ, можно было бы поставить указъ объ H3bHTiIr военной кодлейи

изъ комиетев[јц сов±та (какъ и рядъ другихъ указовъ по военному в%домству) на-

счетљ личной дВатсльности самой Екатиривы 1! А, в±дь, этихъ указовъ был) не мало.

*) Два другихъ касаются жалованья синодальнымъ членамъ и подачи

императриц± ежем±сячныхъ N)H0111eBiii изъ синода, равно какъ и ей

кандидатовъ въ apxiepeu (МП, 5011, 4987), да и то первый изъ впхъ повторяетъ

петровскМ еще указъ 18 января 1721 г.

**) См. мою Сената, стр. 60, прим. 56; срав. также текстъ этого

указа въ Полн. Собран. постанов. и распоряж. по вљДо.мству православн. исполь-

т. (СПб. , 1881 г.), стр. 393 и сл.

***) Опись высочайшимъ указамъ и поведЫямъ ц пр., 1642—1644, 1648,

1649; 1652—1659, 1662, 1663, 1666, 1667, 1669, 1672—1677, за 1674,

1679, 16S0, 1683, 1686, 1688, 1691, 1692, 1705, 1706, 1708, 1713, 1714, 1720, 1723,

1724, 1727 — 1731, 1735—1738, 1741 — 1744, 1754, 1757, 1758, 1768 — 1770, 1774,

1780, 1781, 1787, 1788, 1790 и MH0Tie пом±щенвые въ списк±, между указами

верховнаго тайнаго сов•ђта, вплоть до 2199. При этомъ за.м±тимъ еще разъ, что,

разсматривая перечисленныхъ указовъ, мы брали ве тодько именные ужазы

въ собственномъ смысгЬ, но п такъ называемыя „объявленныла или „сообщепныя“

т•Ьмъ ила инымъ саповиикамъ т.-е., иначе говоря, словесные

именные указы. Вся совокупность этихъ указовъ даетъ полное о ха-

рактер•Ь указной д±ятельвости Екатерины 1, вполй; подтверждая наше

что большею этв указы относится въ доводьио узкой сфер± личной д±ятель-

ности императрицы.