— 34 —

собности почина и HanpaBneHiR», да и сама она откровенно признавалась,

что «мы сей сов%тъ учинили верховнымъ и при боку нашем не для чего

иного, только дабы въ село тяжколљ бремени правительства во всВхъ

государственныхъ Тлахъ важными своими совљтами и безпристрастнымъ

своихъ нала и 06nat0Hie учинил (Исто-

Pocciu, т. XYlII, стр. 276 и сл., 285 и сл)? Почему бы въ такомъ

c.Tyqat не допустить, что именные указы какъ я говорю, подска-

зываются ей членами совма, или другими лицами, не принадлежащими кь

составу совма?... Впрочемъ, не только эти c006paTHig, но и свидгв-

тельства сампхъ первоисточниковъ, при внимательномъ ихъ дозво-

ляЛи придти кь такому Какъ большая часть

именпыхъ указовъ изучаемой эпохи является въ видћ указовъ «данныхъ»

письменно, иди «объявленныхъ» словесно, тому или иному лицу, или учреж-

Такъ, напрпм., указы Екатерины но военнымъ деВламъ объяви-

ются Меншиковымъ, президентомъ военной J(t.TIa по благоустрой-

ству гр. генералъ-полицеймейстеромъ, и т. д. Что

же это значить? Это значить, что данное дице, стоящее во того или

иного или исполняющее то или иное доложило им-

ператргпО Д'Вдо по предмету своао nopygeHia или вЫомства, а затВмъ им-

ператрица повелка ему же объявить CB0ii словесный указъ или

или же на имя его дала свой именноЙ, подписанный собственноручно, указъ.

Въ случаяхъ, когда докладъ касался какихъ.-либо во-

просовъ даннаго иди выомства, можно безошибочно предположить,

что если пе всегда, то какъ я утверждаю въ своей книггВ, 1Њше-

Hie по данному вопросу подсказывается докјадчикомъ, а затТъ и воспро-

изводится въ данномъ именномъ указв. Въ вт,которыхъ случа.яхъ это до

того очевидно, что самъ указъ не содержитъ въ сел ничего иного, кань

только изложенге доклада, утвержденнато затвмъ Екатериною. Таковъ,

наприм., первый изъ цитируемыхъ нами указовъ о жалованыВ товарищу.

герозьдмейстера тр. объявленный гр. Толстымъ. Изъ указа видно,

что гр. просидъ еще Петра Великаго объ oupeI(iIeHiII ему жалова-

Hia; Петръ давать ему жалованье, найти домъ для квартиры и

взимать съ каждаго герба по 2 р., причемъ при этого

быль гр. Толстой, а также Остерманъ и Степановъ. Больше въ

укать ничего не говорится и даже не упоминается объ императрицв ни

однимъ словомъ, хотя указъ и называется именнымъ, объявленнымъ д. т. с.

гр. Толстымъ» (Иолное Собранге законовг, т. УП, 4831). Ясно, что

гр. Толстой, бывш(й при разсмотрт,кпи Петромъ, додо-

жи.чъ государынеВ, что Д'Вло было уже ра,31Лшено paHte и разр'ћшено

такъ - то, а императрица дала свое couacie на доклада, дав-

шаго указу, что и, засвид%тельствовада своею подписью. *).

*) Интересво, что вопросъ о жалованьВ гр. пересматривался зат±мъ въ

сов±тђ н рвшенъ быль идаче (Сб. Ист. Общ. , т. 55, стр. 66, 278, 287 и сл).