— 54

7 и 14 марта, какъ думаеть проф. * ) и дибо пы-

тается слиться воедино съ личностью императрицы, либо стать съ нею ря-

домъ, какъ величина ей равная, а «MH'BHie не въ указы —назвать самымъ

ржкимъ выраженјемъ стремленјй сов#га, такъ кань въ немъ (особенно въ

первоначальной 3-го пункта **) весьма ярко выступаетъ наружу

то, что съ первыхъ шаговъ своей дмтельности (какъ и поздпће) верхов-

ный тайный сов%ъ ставилъ своею задачей въ себ'Ь полити-

ческаго руководительства страною и «генеральнаго управлетйя и надзира-

цадъ всевми и пр. (п. 13 прямое и непосред-

ственное кь верховной власти, съ попыткою полнаго представи-

тельства этой власти передъ страною (стр. 31 моей книги). Этому утвер-

вашему, основанному на изъ указовъ и отдгвиьныхъ

пунктахъ не въ указы, проф. AJekcteBb противополагаетъ

дующее, и конечно, отлично обстоятельство: «MHMlie не въ

•указъ» бьшо-де «составлено не 1'Љмъ инымъ, какъ герцогомъ Голштинскимъ,

зятемъ императриш и самы.мъ близкимъ ей и имъ же внесено

въ в. т. совжъ» (стр. 101 и сл. Это, конечно, несомнгвнно, но важно

то, что герцогъ ГолштинскШ, желая подорвать caM0BJacTie Меншикова, хочеть

противопоставить ему власть и совљта, что эта мысль находить

сел яркое въ «,MHtHilI не въ указъ», которое принимается чле-

нами совма единогласно, такъ какъ и они, по разсказу самого же г. Але-

kcrbeBa, могли только сочувствовать Меншикова учрежден;ема,

членами коего они сами состояли. Пусть даже что терцогъ Голштин-

«провелъ верх. тайн. совка», какъ утверждаетъ проф.

АлексВевъ, изъ сломить власть Меншикова; пусть совершенно спра-

ведливо, что Екатерина указала герцогу въ этомъ совт;й первое и не

жад1;да средствъ, чтобы поддержать его престижъ (ib., стр. 116 и сл.),

съ цмьш «создать изъ него силу, которая бы вгьс,ъ и

Hie Меншикова». Но характерно, что это могло быть с$лано

черезг только, хотя бы потому, что герцогъ по своимъ каче-

ствамъ и проч. «не могъ стать въ одинъ уровень съ Меншиковымъ». Но

въ учрежден(и, гдгв герцогъ и онъ только и могъ бороться

* ) Проф. Алекс'ћевъ, приведя цитату моей книги: „стремясь на первыхъ же во-

рахъ оставить за собою политическое руководительство, верх. тайн. сов±тъ п при•

веденныхъ указахъ и и пр. (стр. 101), вставдяетъ noc.1h словъ „въ приведен-

выхъ указахъИ указы 8 феврадл, 7 14 марта. Эта вставка ссиована на недоразу-

мВ[йи: изъ текста стр. 31 н сл. моей книги видпо, какъ мну, кажется, ясно, что я

разум±лъ зд±сь указъ 14 марта (именной указъ, объявленный изъ верх. тайн. сов±та),

зат±.мъ указъ 2S марта (тоже объявленный изъ сов%та), „MutHie не въ указъи (тоже

прошедшее черезъ сов±тъ), причомъ сослался и „па доджность“ сената, не скрывая,

что она была дана именнымъ указомъ самой Екатерины; сослался потому, что хоть

„должность“ и стави.:а совьть, вакъ верховное учрсждетйе вадъ сенатомъ, но въ

разсматриваемыхъ пошелъ гораздо дальше „должности“ и пред-

ставлялось ватвымъ сопоставить мхъ съ „доджностьюц.

* * ) Этотъ пунктъ приводится нами ниже.