166

1. Что касается перваго вопроса, т. е. Движе1пя

Дљла 66 кассацгонноп то въ этомъ от-

изс.тт,дуемып подчиняется Bno.1Hi тьмъ

правиламъ, которыя установлены для производства

по вст,мъ вообще просьбамъ объ от“Н'Ь окончательныхъ

ptUIeHiI (ст. ст. 802—8042 уст. гр. суд.). Не оста-

навливаясь, поэтому, на подробностяхъ, укажемъ лишь,

что д%ятельность кассатонной при азсмо-

просьбъ третьихъ лицъ сводится кь полрМ того,

днствительно-ли проситель не принималб участя

въ хь.тЬ во время производства его; двйствитедьно-ди

онъ и“еть такое особое право въ которое могло.

быть заявлено, согласно ст. 665, въ видев самостоя—

тельныхъ исковы.хъ и, наконецъ, дћйстви-

тельно-ли нарушаются эти права просителя обжало-

ваннымъ p'BIIIeHieMb. эти вопросы и от“няя,

за симъ, обжалованное p'hIneHie,

руководствуется при этомъ какъ общими правилами кас-

производства, такъ и спмпа.љно относящимся

кь изсл%дуемому пнституту правиломъ ст. 807, указы-

вающимъ ть предъды, которыми должна ограничиватьсж

отм'Ьна обжалованнаго третьимъ лицомъ. * )

* ) Ст. 807, въ связи съ уже указанной выше ст. 799 уст.

гр. суд. , ограждаетъ авторитетъ законной силы судебнаго

vbIneHig, равно какъ и освящаетъ основной состязатель-

ный принципъ, въ силу котораго двятедьность всякаго

вообще судебно-гражданскаго не можеть вы—

ходить изъ претЬловъ заявленнныхъ сторонами Tpe60BaHiL

Сообразно этому, разсматривая

просьбы третьихъ лицъ и ИМ“Ья, при отомъ, своею исключи-

тельною ц±лью опред±.лить только можетът

очевидно, подвергать повтрк••}; въ порядвеь