гпвж одижццлпл.

127

живггное вмвннемо, сювершенное человђкомъ хоть и не-

умышленное убЈйство не можеть быть невмвнаемо.

въ судебноиъ 3acMaHik допрашивались и въ слу(ф вхъ утвер-

.дительныхъ показатй относительно разбираемаго по

щювурора, судь объявилъ свое р%шете, приянаваа животное виновныиъ

въ и приговаривая его кь wBi0Hiro,• преиупественно за зад-

Hiz ноги, или смотря по обычаю страны. По одному счету въ 10 году на

ezeXHeBH„w шдержате свиньи, арстованной по поводу YMepIIlBHHia ре-

бенва, отпусвамюь стольво-ве, свшько и важдаго изъ завлюченныхъ.

По сординсвому вадевсу быки иди норовы, или пойман-

ные на потраф могли быть умерщвлены безнаказанно на а отно-

-ситељно ословъ завонъ быхь туманн•ђе•, оселъ пописа въ

первый разъ, то отр%зывиось одно ухо, если во-вторй, то друтн, а если

въ TpeTit, то допускалась въ пользу принца а). по

поМнынъ д•ьамъ во Фльшей части основывались на ваноничесвомъ пращ

на положн“и 21 иавы иса»а, ст. 28. Очень чаето судь находилъ необхо-

дииымъ подробно мотивщювать свое Тщете; тавъ напр. въ году бЫЕЬ

был приговорнъ въ пов%шетю pour sa fuiosit6. Случаи тамто

были вовсе не р±дки: тавъ одинъ Agnel приводить до двадцати ptmenit

этого ма, изъ воторыхъ самое позднее относится въ мая 1572 года, а

самое болыпое число падаетъ на ХУ cT0ATie.

Еще дюбопытн'ђе, говорить Таганцевъ, въ вуљтурно-историчесвомъ

процессы противь зижпныхъ духовными судами. Юрис-

диктји этихъ судовъ подлежали случаи, когда подсудимый не мол

явиться на судь лично и самая не могла быть выполнена непо-

средственно: таковы прцессы противь насђвомыхъ, животныхъ, истреб-

лавшихъ пМвы, жатвы, внногрцниви. Испуганное Hace.:eHie, въ виду

грозящаго приб±гало кь а то, не ограничиваясь

модитвами объ иди зла, устраивало фриадьное

•судьбище пртивъ этихъ нарушителей мира. Пй)цессы это рода являются

гораздо бохЬе многочисленными, по преимуществу, въ ватодичесвихъ стра-

нахъ, и продолжаются не только въ XVI и XVn cT0BTiaxb, но мтрЬча-

ются даже въ начиЬ ХУ Ш Причина этого та, что 3Д'Ьсь воз-

тавихъ процессовъ (јусдовлввадась не одницъ нейжествомъ

судей, а по преимуществу ихъ стрмлетемъ поддерживать свое

••среди суейрной и нейзественной толщ, 4мовлива.дась Вми матерьиь-

ныии выгодами, которые дштавдщи цервовнымъ судамъ Д'Ьда этого рода,

Щюцессы эти ведись еще торжественнте, чтмъ въ судахъ смтсвихъ, съ

ccbnueHiek'b вс±хъ npeXHEcaHit ваноническаго права. Подсудимые полу-

чади защитника, воторый обоанъ быль предствить вс'ь доводы,

слузить въ его kaieHT0Bb; въ HaB&3BHie назначыись ехсошши-

nicatio и анафиа, n0BerhHie во имя Бота оставить И'Ьстность. Приведетю

а) lIo законамъ казнь животнаго полагалось только за убтство; за

убытки-же иди за nopaHeHie челов±ка домашнимъ животвымъ собственникъ по-

•схфдняго отв±чиъ общновеннымъ ворядкоиъ ХЫ, т. е. возне-

граждалъ потерп±вшаго.