128

ИНСТИТЛЪ УБВЖИЩА дрввнихъ ЕВРОВЪ.

S 6. Точно таво, по всей в'Ьроатности, до Моисея убТцю

могь быть убиваемъ не 'ШЛЬЕО судомъ, не тшько родственниками

убитаго, но и вс,авимъ другимъ челов•ькомъ, вто пожеладъ и вто

моты. „Вс*й, вто меня найден, убьетъ мена , жаловалса

приговора въ предшествовало обыкновенно ув±ща-

Hie осужденнаго подчинитьса добровольно приговору, д%зав-

священниками съ церковныхъ Есии•же, не смотря на эти

ywbII(aBia и даве самую анафему, не смотря на дохЈй въ который

саранч± иди червямъ покинуть опустошенную Мстнкхть,

они отзывались то тогда, разуветса, приходилось призна-

вать въ нихъ opyxie гн%ва, противь вотораго безсидьно правч-

земное.

Кь третьей групп± отнсюатса щюцессы, въ воторыхъ животное фи-

гуриревыо только вавъ средстт пуступлетя, а именно процессы о ско-

толожеств%. Еще п Вет.тмг Заељтљ, хяит Левитоп, тлава Т, стихъ 15,

повелЫлось умерщвить (потодожественныхъ животныхъ, и это нашло,

перетя п сотское сохранилсюь до настоящаго врмени.•

такъ во до половины стойтђя, життныя, въ случаяхъ

это:ю Ма, подвергшись даже Въ еще.прусское зем-

право опрехюяло, что такихъ життныхъ нужно убивать или изго-

нять изъ земли. У насъ по этому поводу существуетъ MdHie гЧдарствен-

наго совтта отъ 29 февраля года, въ которомъ было повторено поста-

H0BM}Hie 1848 года, опред±дающее: освотоложственныхъ животныхъ уби-

вать и зарывать въ землю по правиламъ о зараженныхъ животныхъ, а

хозяина убитаго животнаго вознаградить за вредъ и убытви на общем•ъ

Прибавимъ еще. что Gaspard Bailly въ обна—

Родованномъ въ ХУП стогЬтЈи, трактуетъ о судопроизводств•ъ въ Влахъ про-

тивъ животныхъ. Чтобы облегчить заинтересованнымъ сторнаиъ, онъ даетъ

(фзцы обвинитедьныхъ и защитительныхъ Очей обвинителей и защит-

никовъ подсудимыхъ животныхъ, заключительныя ржи предс'Ьдвтеля суда

и ptureHia судовъ по этимъ $ламъ (Эмиль де•Жирарденъ, droit de punir,.

р. 226).

Это и подчеркнутыа нами въ нень слова показы-

ваютъ, что Моисей отдавал дань времени и что Европа, въ свою

очередь, отчасти давала дань Моиеею, у котораго она, витьсго всего хоро-

шато, заимствовало только то, что самъ Моисей топко терпел.

1) Genesis IV, 14. Кровавая месть, какъ изв'\тно, существуеть еще и

теперь у мвогихъ народовъ. О совуме нныхъ памъ аборригенахъ Австра-

.йи сэръ Джоржъ Грэй пишет „Самый священный доит изъ встхъ,

торые туземецъ обязанъ выполнить, есть за смерть его ближай-

шато рдственнива, которое лежитъ исключительно только на немъ; до,

тВъ норъ. пока онъ не выполнить этото долга, его постоянно прсйду-

ютљ укорами старыя женщины, а если онъ женатъ, то его жены скоро

оставляютъ его; если-же онъ не женатъ, то ни одна молодая женщина не

станегъ говорить съ нимъ; его мать постоянно будетъ жадоваться и пла-

кать о томъ, что удила такого недшгойнаго сына; его отецъ будетъ от-