98

отъдазь, пода з ь, тъзе, T0iA3e, томьзе, та козе,

T0Y3iMb 4 об. о г р: А джц•ь об. 1, обиджц±, хо-

лат а Ц ц ю, чьстице, п рос: 4 ц е, npieMJIzne, про-

—Z, п и 1114, об « ц «н и 4; ,

т и в 1 А ц:хъ, помоць,

—ие,

об % п % л ъ, HacbI1neHi.

Эта черта языка сближаеть этот-ь памятникъ, какъ указы-

валось уже много разъ изсл±дователями, съ памятникомъ несом-

н±нно чешской редак:ји — такъ называемыми Пражскими От-

рывками. Въ посл•Кднихъ мы находимъ: розъсо, розъство,

о ут в р ъ зение, п (р) и с (н) от (е к)оуц(ъ), про с в (4;) п ь,

хвал14Цјмъ, обид 1 ц, т а ТА наго, нас ъ н цшаго.

Считая эти данныя „моравизмами , указывають также

на слабые сл-Ьды посјукднихъ въ другихъ древне-н.-сл. памят-

никахъ. Такъ, въ Ев. — розьство (Мат. 14, 6

наряду съ обыкнов. рожьдство, рождъство), визжь (1оан. т,

27, наряду съ обыкнов. виждь, виждъ), въ Псалт. Синайск.

) • Сборник± Клода

ОСПАЦе вм. освт+це; нев±зества (стр. 57

11—ra

розьство 877, —оу 879: порозьствоу 878 (наряду сь 4 раза

. — рожъство и З раза порождение): Супрасль-

рождьство, р

скоИ рукописи — заштица14 (38,9). Хотя въ посл±днее время,

напр., ак. Ягичъ уже не упоминаеть объ этихъ случаяхъ,

какъ о моравизмахъ.

объяснять noc;rhmqie случаи, какъ „моравизмыи

.заставляеть приб±гать изсл%дователей кь разнообразнымъ

о ролин+, памятниковъ. Такъ, напр., упомянутая

форма Супрасльск. рукон. — заштица1А заставляеть Вондрака

(Gl. 002. ,

13. Ср. Облакъ. Н±колко .

Сборникъ отъ

нар. умотв., 17, и Arch. МП, 246) признать, что перепись

была сд±лана на восток±, тамъ, гд•ћ u0BaIlkie элементы сбли-

жались ст, русскими. Не возражая, въ частности, противь

этого я долженъ за“тить, что называть вообще при-

веденные прим•Кры „моравизмами“ нельзя потому, что ихъ

слишкомъ мало — сл•ћдовате.льно, допустимы ошибки писцовъ,

такъ какъ не встр•Ьчаемъ другихъ фо-

они односторонни —

нетическихъ данныхъ въ памятникахъ, объясняемыхъ также

какъ „моравизмы". Что описки или въ иныхъ

случаяхъ могли быть, это объясняеть намъ

слоги: розьство, з нередъ дальн•Ьйшимъ с и т. д. Въ этомъ

случа•Ь характеренъ 12 л. Клод. Сб. (стр. 92 изд. Вондрака),

гл•Ь Асколько разъ розьство (наряду съ рожъство, РОЖДЪСТВО,

п ни разу не изм±няется жд въ рождаеть.