89
звукъ являлся тамъ, гд-Ь первоначально было г (напр., м ъ н
к ъ н “Ь изъ к ъ н 4 г— и пр.). И теперь въ
изъ мъног —,
н•Ькоторыхъ болгарскихъ говорахъ слышно
дзв•Ьзда — рус. звеКзда и пр.
Въ древн•Ьйшихъ п.•сл. • памятникахъ мы не находимъ
посл+довательнаго з•Кла, онъ или
вается съ з или исчезаеть лаже въ звука,
оставаясь лишь какъ числа (:ыя вт.
глаголиц•Ь: 8, въ кирил.: 6).
Остановлюсь на двухъ памятникахъ, гд•Ь особенно про-
является з+,ла, на Зогр. и Мар.
З±ло употребляется въ Зогр. гораздо р•Ьже, ч•Ьмъ вт.
Мар. Зам•Ьчательной въ
з•Ьла отличается поздн•Ьйшая часть Зогр. Ев. Зд•Ьсь сохра-
няется древн+,йшая черта оригиналовъ, находившая, в#роятно,
въ говор± писца. Что до говора писца Зогр.
Ев. и также Мар., то можно думать, что з•Ьло являлось уже
Правда, Мар. Ев. очень часто употребляеть
но зам±на его въ н±которыхъ случаяхъ з можеть говорить,
что въ з•Ьла удержалась какъ и во
многихъ другихъ случаяхъ. Т. обр. я расхожусь зд%сь съ
MH*bHieMb Ягича (Мар., р) видящимъ зд•Ьсь говора
писца, а поздн-Ьйшая часть Зогр. Ев. заставляеть меня при-
держиваться противоположнаго высказаннаго Обла-
комь объ исключительно графическомъ 34;ла
(Arch. ХИП).
Для выведенныхъ возьмемъ
прим•Ьры
м(ъ)нози
30 гр. Ев.
ме. 7 Го, 17, р. а,
631, 1048, Л. ь. 80
Ме. 811, Мр. 1031, 1237, Л.
— зи
поздн±йш. Ч. Ме. 194 р, 20,« 245, п, 2410
Мр. 63, 136, Л. 747, 1. 10m
Ма р. Ев.
2410 зи
— зи
— зи
то же въ другихъ формахъ, напр. з въ мнозеЬхъ Мн. 2519, 1031
въ Згр. и Мар. Ев., —4; Ме. хотя наряду съ этимъ въ
Мар. часто Зогр.: Л. 127, 1041, 1610 и пр.