89

звукъ являлся тамъ, гд-Ь первоначально было г (напр., м ъ н

к ъ н “Ь изъ к ъ н 4 г— и пр.). И теперь въ

изъ мъног —,

н•Ькоторыхъ болгарскихъ говорахъ слышно

дзв•Ьзда — рус. звеКзда и пр.

Въ древн•Ьйшихъ п.•сл. • памятникахъ мы не находимъ

посл+довательнаго з•Кла, онъ или

вается съ з или исчезаеть лаже въ звука,

оставаясь лишь какъ числа (:ыя вт.

глаголиц•Ь: 8, въ кирил.: 6).

Остановлюсь на двухъ памятникахъ, гд•Ь особенно про-

является з+,ла, на Зогр. и Мар.

З±ло употребляется въ Зогр. гораздо р•Ьже, ч•Ьмъ вт.

Мар. Зам•Ьчательной въ

з•Ьла отличается поздн•Ьйшая часть Зогр. Ев. Зд•Ьсь сохра-

няется древн+,йшая черта оригиналовъ, находившая, в#роятно,

въ говор± писца. Что до говора писца Зогр.

Ев. и также Мар., то можно думать, что з•Ьло являлось уже

Правда, Мар. Ев. очень часто употребляеть

но зам±на его въ н±которыхъ случаяхъ з можеть говорить,

что въ з•Ьла удержалась какъ и во

многихъ другихъ случаяхъ. Т. обр. я расхожусь зд%сь съ

MH*bHieMb Ягича (Мар., р) видящимъ зд•Ьсь говора

писца, а поздн-Ьйшая часть Зогр. Ев. заставляеть меня при-

держиваться противоположнаго высказаннаго Обла-

комь объ исключительно графическомъ 34;ла

(Arch. ХИП).

Для выведенныхъ возьмемъ

прим•Ьры

м(ъ)нози

30 гр. Ев.

ме. 7 Го, 17, р. а,

631, 1048, Л. ь. 80

Ме. 811, Мр. 1031, 1237, Л.

— зи

поздн±йш. Ч. Ме. 194 р, 20,« 245, п, 2410

Мр. 63, 136, Л. 747, 1. 10m

Ма р. Ев.

2410 зи

— зи

— зи

то же въ другихъ формахъ, напр. з въ мнозеЬхъ Мн. 2519, 1031

въ Згр. и Мар. Ев., —4; Ме. хотя наряду съ этимъ въ

Мар. часто Зогр.: Л. 127, 1041, 1610 и пр.