114

постоянно задавать себ•Ь вопросы при какого

рода имя существительное. И мысль наша на первыхъ по-

рахъ будеть затруднена. Это cpaBHeHie приведено для того,

чтобы пояснить н-Ьсколько, что и языкъ того челов+ка, въ

которомъ формы требовали изв•Ьстнаго на-

мысли, гд•Ь эти формы не только служебнаго

быль гораздо мен4;е совершененъ, ч•Ьмъ нашъ. При

слов•Ь вода думали первоначально не только о томъ, что

обозначаеть это слово, но что обозначаемое принадлежить

кь предметамъ женскаго рода.

Ес.ли мы сравнимъ данныя относительно въ

др.-п.-с.лав. и русскомъ язык•Ь съ данными другпхъ родствен-

ныхъ намъ языковъ, то увидимъ, что и въ исторй1

романскихъ и германскихъ языковъ происходило то же самое.

Въ латинскомъ, напр., язык•Ь было пять склонайй, въ италь-

янскомъ теперь три, падежныхъ вт. н±мецкомъ

пять — шесть, а въ др. готскомъ — н±сколько десятковъ.

Въ различалис% въ др.-ц.-слав. язык•К, какъ и

русскомъ, семь падежей, три рода (для такъ называемаго

„средняго“ рода въ греческихъ грамматикахъ существовало

бол±е удачное Ha3BaHie: ЛИТЕРУ, т. е. никакой

— ни муже-

ни 1) и три числа: кром•Ь единственнаго и мно-

жественнаго, было еще двойственное. Двойственное число

образовалось отъ парныхъ предметовъ: оу ш и, оч и

и пр. и затЬмъ уже начало употребляться д.ля

вообще двухъ предметовъ. Такъ, отъ рабь им. пад. двойсгв.

сел•Ь — два сејтЬ,

ч. раба

— т. е. два раба, но отъ село —

дв•Ь рыб•Ь, Hos•b. Въ русскомъ язык•Ь не только два раба,

но три, четыре раба. Думають, что зд+сь остатки

прежняго двойственнаго числа (хотя онъ и совпалъ зд±сь и

особенно въ села, рыбы, ноги сь род. пад. ед. ч.), на что

указывають отчасти съ прилагательными: дв•Ь го р-

ды я (или

— ыхъ) д“ ы.

Уже сказано, что слова, какъ рабь и сын ъ, въ

1) Pa3ILbeHie словъ по родамъ находится въ связи съ древнинъ

Mip0B033p•hHieMb. Неодушевленные предметы представлялись такими

же, какъ одушевленные, и имъ придавались свойства посл•Ьднихъ. Въ

настоящее время почти невозможно опред±лить, почему въ одномъ

язык•Ь приписывался изв±стному предмету одинъ родъ, въ другомъ

другой. Особенно странны такЈе прим±ры, какъ мужчина (по оконч.

женск. рода), das Weib, MAdchen (средн. рода).