51

т. е. самозванца, пишетъ о томъ,

ра$етъ отъ всего сердца кь пап•в

ской В'Ьре 1). Когда самозванецъ

въ съ польскимъ войскомъ,

что мысль его вся и

римскому, его латин-

выступилъ въ походъ

ему сопутствовали въ

качестЕЊ полковыхъ священниковъ два

и Андрей 2). Кь польскому войску

присоединились казаки. Что было въ южной Руси тогда

буйнаго, говорить Костомаровъ, развратваго, враждебнаго

гражданскому порядку и стекалось подъ

знамя московскаго претендента 3). самозванца

быстро охватило южные города По пути кь Мос-

кй онъ получилъ грамоты отъ папы 4), но въ то же вре-

мя пародъ склонялся кь нему какъ законному царю, вы-

ходя кь нему навслЊчу съ православнымъ духовенствомъ

и иконами. Въ минуты папская грамота, по сло-

вамъ Костомарова, должна быда стать для самозванца

невольно кошмаромъ, предсказывавшимъ ему,

что въ будущеиъ не такъ легко расплатиться онъ мо.

жетъ за помощь, которую ему теперь оказываютъ 5).

Видя ненодд'Ьльное чувство склонявшагося

XllI, схВлалось науки (Пирлингъ, цит. соч., стр. 13—14

прим. 1). По Преосв. Makapiro письмо зто отъ 30 1604 г., а по Пир-

лингу, отъ 24 апр%ля. О фило.логическомъ анализ'В зтого писют ре-

зультатахъ его въ пользу вслнкорусскаго происхождекйя . самозванца см.

у Пирлинга, цит. соч., стр. 13—44.

1) А. Э, II, 48. Пр. кратко передаетъ содсржакйс этого

письма, пользуясь грамотами изъ актовъ Экспедшпи, что ц цитируетъ на

104 стр., прим. 71.

2) Пирлпнгъ говорить: оба этн iB3YHTa искренно в•Врилн, что само-

званецъ истинный сынъ Грознаго и наслвдникъ престола. Эта мысль

проходить • чрезъ дневникъ Левицкаго (Пирлингъ, цитированное тсочнне-

смутнаго времени—стр. 100, 144).

3) Смут. врсм., т. 1, стр. 145.

4) С. г. г. II д., lI, стр. 169: 18 ноября (новый стиль) приисссна пап-

ская грамота.

5) Костомаровъ, смут. врсм., Т, стр. 158.