61

нахъ. Съ ними находился и смиренный Ар-

господанъ Поговоривши едино-

душно другъ съ другомъ, реЬшиди: пусть будетъ снова

naTpiapxb господинъ 1овъ, но такъ

пакт, онъ• старецъ и стЬпецгВ и не въ силахъ

пасти великую Церковь Христову и столь многочислен-

пуш паству, то поргЬшилгл не его оставить, но избрать

другого, BMtcT0 сего старца и сдеЬпца, naTpiapxa киръ

1ова, для за великою Церковью Христовою и

за словесными овцами Христа. И дмствительно, законно

встЬ единогласно избрали и нарекли преосвящен-

неЬйшаго киръ naTpiapxoMb Москвы

и всей и, подписавши кодексъ, показали царю и

синклиту. Царь и весь синклитъ одобрили избраннаго

1). Мы видимъ, какъ от-

тгЬняетъ дмствительную законность и

Не д'Ьлая пока анализа этого

мы скажемъ, что оно и записки современниковъ, выше

нами указанныя, являются крайпе реЬзкимъ контрастомъ.

Что для apxieuuckona — грека кажется законнымъ,

то для Ивана Хворостина, правосдавпо русскаго чедов'ђка,

— подобнымъ факту грубаго насијйя надъ цер-

ковью отъ императорской власти изъ печальной въ жизни

православной церкви. эпохи иконоборчества.

Переходимъ кь нашей исторической литератургЬ. Ка-

рамзинъ .выражается такъ же, какъ и современники, что

на М'Ьсто сверженнаго 1ова выбралъ • чуже-

земца Грека Игнатјя, котораго наспгћхъ поставили въ пат-

2). Церковь .въ лицЬ iepapxoBb не. упоминается въ

этомъ Д'Ьл±, а дмствуетъ самозванецъ. Божье неопред'Ь-

l) Л. I(MIITpi0Btkiii Лрс. стр. 101—103.

2) Т. ,XI, стр. 219.