186

Польши, въ которой воролевскан власть была. безсильна,

господствовали шляхта и ждиръ; и врой

наконечъ, г$ особыя обстоятельства д'ь-

лали систему неприложимой и подготовили другое дви-

пошедшее .снизу и, между прочимъ, направив-

• шееся противь самого абсолютизма.

На • прбсйщеннаго абсолютизма. (да и• на

• французской нужно до извгЬстной

степени смотртть, вакъ на борьбы, вото—

рую государство еще въ Ака начало противь

католицизма и феодализма, но которая была

влена Бь эпоху общей съ середины XVl по •

середину XVIII в. ТОЛЬЕб теперь гбсударство уже де до-

водьствовалось одною политическою сферой, кань прежде,

а стало сокрушать и 3HaqeHie при-

вилегировавныхъ Съ другой стороны, на этой

политиК'Ь сказалось и J!McTBie новыхъ идей. Это были

именуо, во-первыхъ, идея отвдейенной государственности

со всЪми шводами изъ естественнаго права государства

въ ко всему, что основывалось на прай

историческомъ, и кь отдЬвнымъ личностямъ, поскольу

ихъ и тнтересы казались несо$с*имыми съ

государственною пользою, а во-вторыхъ, идея ест&твен-•

ныхъ правь челойка въ тТхъ сферахъ жизни, • которыя

государство считало возможнымъ предоставить личной

свобо$,. сАснявшейся, напр., кргЬпост-

пого права или нетерпимости, теперь прие

знанныхъ и невыгодными для государства, и оскорбляю-

щими естественныя .:права личности.

просйщеннаго абсолютизма изъ проти- •

воположныхъ началь старой государственности, — безу-

словно господствовавшей надъ личностью и устранявшей

силы абщества отъ въ собственныхь его