193

еще въ ХУ основа ея усматриваласљ въ прин-

цип% законности, посл±днюю же противополаёали прин-

ципу личнаго произвола, о которомъ учили юристы,

почерпнувъ его изъ римсваго права. Идею завонноети

развивали въ XVI вгЬЕ'Ь писатели,

ставя завонъ выше дичноЙ воли правителя. Борьба, во-

торую парламентъ въ XVII в. вель противь

Стюартовъ въ абсолютной власти, тоже сво-

дилась кь . за законность противь произвола.

Вторая утвердила въ государствен-

ной жизни страны этотъ принципъ, и въ XVIII в. Ан-

была уже образцовою страною Завонцости въ сравне-

съ странами континента. Теоретическое

гоеударственной идеи на материй приводи;о въ той

иде5 что властью доджно быть всегда обле-

чено въ легальныя формы, и, между прочимъ, именно

въ этомъ смыслђ просвТщенный абсолютизмъ стремился,

напр., дать суду независимость отъ хоея

• никому еще не приходило въ олову самую администра-

подчинить контролю независимаго суда, Ёавъ это

уже было въ Административные нргвы XVIH в.

представляли собою полное законности, да

она и вообще были въ загонгЬ старомъ порядМ. Во

существовали еще судебщя (пар-

ламенты), на стважгђ законности, но это были

сами полуфеодальнагб защи-

лишь консервативные интересы и особенно рев-

но&гно новыя идеи. Т“ђмъ

не • на нихъ смотрВли, какъ на единственную

законности и единственное произ-

вола. Хотя въ сущности парламенты представляли изъ

себя насл±дственное чиновничество, главныя обязанности

дотораго были Амь не менеђе они оказывали

13