- 98

„азыкъ сев быль Акогда однимъ, общимъ у

Моравовъ, Волгарь, Сербовъ, Русскихъ и вђро-

ятно другихъ племенъ однородныхъ"]. Ср. так-

же о семь предметВ у Бодянскаго, въ

кн. „О времени происхожден;я Славянскихъ пись-

менъ" М. 1855, стр. СП и сл'Ьд.

94) „Лексисъ"

„ приложенный

кь его грамматик'Ь словенской 1596 г. и , Лек-

сиконъ Памвн Берынды, К.

1627, 40, с. 4+477; и въ Кут. мон. въ

1653 г. Оба Словаря перенечатаны у Сахарова

въ рус. нар. т. П, СПб. 1849, с.

5—134 неисправно. съ выпусками текстовъ и

историческихъ ссылокъ.

42. Знаменитыя „Institutiones' linguae slauicae

навсегда останутся книгою важною и необходимою • дла

вс'ђхъ предающихва славянской эта

художественная „анатом славянскаго языка, зайча-

тельная— ио отчетливой •строгости по ВН'Вш-

ней архитектоник'ђ и по иногимъ частныиъ (въ

особенности тамъ, гдеЬ идетъ о или

классификатхъ), до сихъ порь не отошла вполнђ въ

прошедшую не утратила во иногомъ современнаго

(тк. напр. глава о корняхъ). Но—страннымъ

обравоиъ— вся построенная на исторической осной—она

совершенно чужда историческаго взгляда и и

разсматриваетъ языкъ, кань нгВчто данное, остановившееся

или и вовс,е не бывшее г.ъ историческоиъ процесс'Ь разви-

переијпъ и Каждый изъ элементовъ, вхо-

ддщихъ въ эту .грммативу—взатъ ияъ .дјйствительной

но ' анахронически, въ разновременные и разновре-

ценные моменты, и они искусственно отвлечены, сведены

въ одну картину языка идеальнаго, лишеннаго исторической

Ойствительности, никогда не существовавшајо во вриени