79
ЗНАЧЫЕ уь НИВыЯХЪ родствд У СПВЯНЪ.
Формахъ свьсть и св"сть; овь занимаеть м±сто и въ
корпей книгЬ; тсподсво его въ у русскихъ опрды-
вается частымъ присутсттеп въ русской письменности (51); въ
ФОР“ св%сь живеть овь и донын•в въ областныхъ говорахъ сь-
верной РосФ.. Что касает.я южной PocciB, то единственно только
онъ и употребляется мя cwrpbI жены, въ вид±
свисть, съ свистонька. Съ Амь же
находимъ мы его и у Сеовъ и Хорвдтовъ, въ Форм-Ь
сваст, в, у Хорутанъ—сиваст. Въ западныхъ, у Че-
ховъ, Полковъ, и Лужичанъ, то рдство обозначается въ на-
время н%мецкимъ Ha3BaieMb швагрдва; но не такъ
бьио въ старину. У Поляковъ {wi6sd встр•Ьчаемъ въ подой
сив еще вь XVI какь, напр., въ хрникВ Стрыйков-
ковскаго: poslal Mendog do Swie{ci, siostry iony swojej, aby
przyjecha*a па pogrzeb siostry; чешское swbst отмеЬчено Ваце-
рдоиъ, попадается не разъ и восхЬ въ письменш:ти, хотя и въ
родства посрдствомъ брака. По Вце-
ращу, означаетъ и сестру жены, и сестру мужа (золовку), и
жену брата; въ вря, ко всему этому
и значете-сн«роји. Въ wBpeueHH0Mb нар±'ји чешскомъ, равно
и подикомъ, слово это погибао вовсе, замгЬнившись упомянутымъ
уџе нами Bb1pueBieMb ivagrova. Приниая въ
гоиодство у вављшей части Славянъ существитељ-
наго СВ'Всть, какъ сестры жены, его же находя у Чеховъ въ
ХШ c•rorhTiH и пос..“, моомъ смы утверждать, то
понтјя св%сти у посхЬднихъ не есть исконное, а rwouomao уже
въ c.NwrBie рдсгвенныхъ то, въ свою
очередь, моно быть резуљтатомъ только и самаго
быта рдовио.
слова св%сть, а съ этимъ и коренной смысл
его, полагаемъ, опредьит•ь не трудно, если взять во BBBMBHie
равносильное ему и _его современное русское Ha3BaHie
и вошще термины рдствапоердствомъ браковъ. Употре-
битешЊйшее BbIpueHie въ скверной PocciH џя сестры жены
теперь своякиня, своячина, свояченица. Въ
всЬхъ этихъ словъ, очевидно, лежить мгВстоим'Ьте свой; оно же
нымжво и въ согитЬтствующеиъ навати мужскагр рода