79

ЗНАЧЫЕ уь НИВыЯХЪ родствд У СПВЯНЪ.

Формахъ свьсть и св"сть; овь занимаеть м±сто и въ

корпей книгЬ; тсподсво его въ у русскихъ опрды-

вается частымъ присутсттеп въ русской письменности (51); въ

ФОР“ св%сь живеть овь и донын•в въ областныхъ говорахъ сь-

верной РосФ.. Что касает.я южной PocciB, то единственно только

онъ и употребляется мя cwrpbI жены, въ вид±

свисть, съ свистонька. Съ Амь же

находимъ мы его и у Сеовъ и Хорвдтовъ, въ Форм-Ь

сваст, в, у Хорутанъ—сиваст. Въ западныхъ, у Че-

ховъ, Полковъ, и Лужичанъ, то рдство обозначается въ на-

время н%мецкимъ Ha3BaieMb швагрдва; но не такъ

бьио въ старину. У Поляковъ {wi6sd встр•Ьчаемъ въ подой

сив еще вь XVI какь, напр., въ хрникВ Стрыйков-

ковскаго: poslal Mendog do Swie{ci, siostry iony swojej, aby

przyjecha*a па pogrzeb siostry; чешское swbst отмеЬчено Ваце-

рдоиъ, попадается не разъ и восхЬ въ письменш:ти, хотя и въ

родства посрдствомъ брака. По Вце-

ращу, означаетъ и сестру жены, и сестру мужа (золовку), и

жену брата; въ вря, ко всему этому

и значете-сн«роји. Въ wBpeueHH0Mb нар±'ји чешскомъ, равно

и подикомъ, слово это погибао вовсе, замгЬнившись упомянутымъ

уџе нами Bb1pueBieMb ivagrova. Приниая въ

гоиодство у вављшей части Славянъ существитељ-

наго СВ'Всть, какъ сестры жены, его же находя у Чеховъ въ

ХШ c•rorhTiH и пос..“, моомъ смы утверждать, то

понтјя св%сти у посхЬднихъ не есть исконное, а rwouomao уже

въ c.NwrBie рдсгвенныхъ то, въ свою

очередь, моно быть резуљтатомъ только и самаго

быта рдовио.

слова св%сть, а съ этимъ и коренной смысл

его, полагаемъ, опредьит•ь не трудно, если взять во BBBMBHie

равносильное ему и _его современное русское Ha3BaHie

и вошще термины рдствапоердствомъ браковъ. Употре-

битешЊйшее BbIpueHie въ скверной PocciH џя сестры жены

теперь своякиня, своячина, свояченица. Въ

всЬхъ этихъ словъ, очевидно, лежить мгВстоим'Ьте свой; оно же

нымжво и въ согитЬтствующеиъ навати мужскагр рода