230

Ь) Отрицательныя (принципъ отсылки 1).

Двое поианныхъ, домицилированныхъ во

вступаютъ между собою въ бравъ въ этой посйдней

страМ; законъ опре$ляетъ ихъ способность кь

въ брань (Art З С. С.) цо т. е.

праву; это же посшЬднее, наоборотъ, предписы-

ваеть руководствоваться lex domicilii, т. е. французскимъ заво-

номъ. Долженъ ли законодатель принять эту

отсылку (Rtickverweisung) ;флаемую

Пруссакъ, домицилированный въ Америвђ, заключаетъ

контравтъ въ Долженъ ли судья опре-

дгьлать д'ђеспособность пруссака, во имн Art З Code Civil,

по закону, или же принять ссылву (Weiter-

verweisung), которую S 23 прусскаго ландрехта дгьлаетъ на

lex domicilii, т. е. законъ.

Очевидно, что pa3pinreHie вопроса о отсылКи

имгьетъ огромное для кодификатора международнаго

частнаго права. Съ перваго взгляда ясно, что этого

принципа вносить въ международную жизнь элементъ непо-

стоянства и случайности, способный поколебать самое проч-

ное международнаго права.

Противь отсылки приводятса обыкновенно аргу-

менты :

1. Принципъ отсылки ведетъ въ безъисходному кругу

(circulus vitiosus). Если мы понимаемъ норму нашего закона

1) kahn, въ „Jahrbocher ftr die Dogmatik des heutigen r0mischen und

deutschen Privatrechts“ ХХХ Band 1890 года: „Gesetzeskollisionen", рр.

тамъ же 1896 годъ. —Zitelmann, Internationales Privat-

recht, рр. 238 — 270. — Niemeyer, Vorschlige und Materialien, S 9. —

Neumann, Intern. Privatrecht, рр. 30 — 35. — Labb6 въ Journal Clunet,

1885, рр. 5 — 16. — Lain6 въ Journal Clunet 1896. De l'application des lois

6tranOres еп France et еп Belgique, рр. 242 — 261. — Bartin въ Revue

de droit international 1898, рр. 129 ы- 187. „Les conHits entre dispositions

16gislatives de droit international въ B0hms Zeitschrift 1898,

рр. 177—188: Rackverweisung im internationalen Privatrechtg.