252

Равд±лљ четвертый.

Принципъ свободы воли сторонъ

Въ историчесвомъ очеркђ мы уже неоднократно высва-

зывались противь по воторой воля сторонъ можетъ

вјать не п о с ре д ст в е н но на onpe$areHie компетентнаго права.

Субъектами международнаго права являются не частныя

лица, а государства. Сначала фшаетсн съ международной

точки 3piHiH вопросъ о примгвнимости того или другого за-

вона, а потомъ уже вопросъ о степени свободы Yk.I0HeHia,

которую этотъ завонъ предоставлаетъ частнымъ лицамъ. Каж-

дый законодатель международнаго долженъ въ этомъ

помнить золотыя слова Бара, въ которымъ трудно

что либо прибавить 1).

Равд%лљ пятый.

На всего сказаннаго, мы резюмируемъ свой

взглядъ на междувароднаго частнаго права въ

слтдующихъ

1. КодификацЈя эта одна способна избавить международ-

ную жизнь отъ внгьшнихъ законовъ, положитель-

ныхъ и отрицательныхъ. Знаменитый вопросъ „отсылки“

падетъ самъ собою, если международное частное право

будетъ кодифицировано.

П. Точно также одна способна смягчить иди

уничтожить BHYTpeHHia cT011EH0BeHia законовъ, т. е.

опредЕяющихъ моментовъ, и

1П. Международный водифиваторъ долженъ стремиться

мь возможному xHcTBiH „публичнаго по-

рядка“, и разграничивать независимо отъ воли

частныхъ лицъ.

1) Bar, II, р. 4: Bevor wir also dem Parteiwillen sein Recht lassen,

massen wir wissen, welchem territorialen Rechte wir die Schranken dieses

Parteiwillens zu entnehmen haben.