239

Равд%лљ второй.

Внутренн1я столкновенЈя законовъ 1).

I. опред%ляющихъ моментовъ.

(kollision der Ankniipfungsmomente).

Подъ опре$длющими моментами разум'ђютсы

коими руководствуется законодатель при юриди-

ческаго тому или другому праву.

Такихъ моментовъ не много: домициль и

челойка•, центръ дТятельности юридическаго

лица; MiCT0 суда; вещи; мгЬсто, сду-

чилса фактъ или ожидается его воля сторонъ 2).

Возможно, что законы двухъ государствъ будутъ опредЬять

одинаково какое нибудь напр. по домицилю, и

расходитьса въ на самый домициль. Отсюда но-

вый видь

Очевидно, что каждый законодатель опредфлаетъ сущность

„опрещЬляющихъ моментовъ" по своему 8). Случаи безпод-

данства или множественнаго подданства, изъ

конфликтовъ jus sdi и jus sanguinis, юридичесви Hepagpi-

шины. Домициль, мгьсто или договора

и т. д., возможно опредфдить только по собственному праву;

иначе мы впадемъ въ circulus vitiosus. Нельзя же, напр.,

опред'ђлать домициль по личному статуту, а личный статутъ

по домицилю; или locus solutionis по какому нибудь терри-

праву, которое мы объявили компетентнымъ,

именно вавъ lex loci solutionis. Словомъ, каждая норма между-

народнаго частнаго права содержитъ извфстныа основныя

(Axiombegrife, по Кана), воторыя не

1) Л прим•Ьнаю терминъ Кана „Latente Gesetzeskollisionen“ въ вопи-

3iRMb не только юридическихъ но и опрехћляющихъ ихъ мо-

ментовъ.

2) Niemeyer, Vorschnge, р. 110.

8) kahn, Gesetzeskollisionen, рр. 56 —