-- 109 —

посредство того же Такииъ образомъ принципалъ

права и обязательства не изъ договора другаго

лица (представителя), а изъ своего собственнаго. Подобное

представительства поражаеть своей сложной и искус-

ственной конструк1јей и основано на неправильной точкЬ

Принципадъ считается цонтрагентомъ по с$л-

авлюденной при посредствВ другаго , ТОДЬЕО въ томъ

случађ, когда посредствующее лице играетъ роль соучастника

(юридическаго иди фактическаго). Тамь же,

выступаеть въ роли представителя, заключается въ дистви-

тельности ТОДЬЕО одинъ договоръ, контрагентомъ котораго

очевидно будетъ представитель. Изъ едгВланнаго самимъ Тё-

лемъ подробнаго разбора указанныхъ двухъ видовъ договора

видно, что подъ Grundvertrag понимается лишь

(д“ствительное, физическое) договора; подъ Hauptvertrag—

матерЈальныя послыств1я того же договора; сдовомъ, выходить,

что два договора Тёля суть только два момента (форма и

одного и того же договора. Циммерманъ 60), въ

onpoBepzeHie Тёдя, очень удачно приводить случай

negotiorum съ представительнымъ характеромъ. Не мо-

жеть подлежать что при посредствгЬ gesto€a, на-

стоящаго контрагента, возникать только одинъ договору, чрезъ

послгВдующее же принципала возникаеть не какой

либо новый договоръ, а дается лишь обязательная

существующему уже изъ котораго посјф(тй npi-

обржаетъ первоначальныя права и обязательства. Вся Teopig

Тёля основывается на томъ неправильномъ исходномъ подоже-

HiH, что субъекть додженъ быть непрем1;ннои контрагентомъ,

60) Указ. соч. стр. 40.