- 123 —

Ио типу actio quod jussu построены actiones exercitoria и in-

stitoria. отвиственность принципала въ послЫнихъ искахъ

обусловливается точно также волей препонента, слыуя кото-

рой третьи лица вступали въ СД'ВЛЕИ съ exerci-

tor'0Mb иди инститоромъ. Только въ actio quod воля вы-

ражалась относительно даннаго конкретнаго случая, а въ

actiones exercitoria иди institoria она проявлялась въ самомъ

фактВ exercitor'a иди инститора (praepositio).

По всей йроятности, безъ actiones adjecti-

tiae qualitatis возникли сначала въ сфеф семейныхъ отно-

изъ нихъ actiones exercitoria и institoria распростра-

нились и на свободныхъ дицъ 14). Са-

мый порядокъ, въ ткомъ возникли адъектив-

ные иски, нельзя опре$дить съ за

данныхъ; можно только съ утверждать, что

они были изйстны при Лабеонд слЫоватедьно въ респу-

Рима 15). Сущность встЬхъ этихъ исковъ

заключается въ томъ, что рядомъ съ главной отйтственностјю

контрагента, прегоръ, движимый чувствомъ справедливости,

установилъ дополнительную отйтственность принципала, да-

вая при изйстныхъ особые иски противь посдыня-

го. Въ самомъ д%шв, отецъ или господинљ, по юридической

необходимости, npi06ptrralIb нрава изъ с$локъ, заключенныхъ

его д“ьми, оставаясь въ то же время по jus civile всякой

отйтственности по нимъ. Нужно податать, что и третьи ди-

ид при такомъ порядкЬ не охотно вступали въ юри-

м) Си. Шамбонъ. «Beitrage...» ст. 180—193.

и) Mandry—II ст. 217—220.