— 132 —

ное право иска съ покупщика (L. 13, D. 13, 7). Ь)

съ ycnoBieMb обратнаго дара изйстному лицу

даеть иосдынеиу actio utilis (L. 3, С. 8, 55.) с) Когда кто

либо отдаеть другому лицу чужую вещь въ ссуду или пока-

жу, то собственнику предоставляется actio utilis propter aawi-

tatis rationem (L. 8, С. З, 42). Во всјхъ этихъ сдучаяхъ не-

участвующее въ договор'Ь лице npi06pha,T0 actio utilis не въ

представляемаго дица, а какъ третье, въ пользу ко-

тораго совершень договоръ 9); въ нихъ не идеть дтВло о пе-

gotium alienum, составляющемъ существенный признакъ вса-

каго представительнато 0TH01neHiA.

Кь Ойствительнымъ (въ активномъ отноше-

изъ принципа недопустимости прямаго представительства

въ римскомъ правгЬ относятся случаи: 1) Договоръ

Ийма. Если кто-либо даеть деньги (свои иди

взаймы отъ имени другаго, то npi06pTaeTb condictio изъ

заключаемаго такимъ образомъ договора займа 33) (L. 9, S 8, D. 12,

1, L. 2, S 4, D. 12, 1). Ири этомъ безразлично то обстоятельство —

кому принадлежать деныи: кредитору (манданту) или его ман-

датару; licet mei numi поп fuerint, говорится въ вош$ L. 2,

S 4, D. 12, 1. Въ послынемъ случагЬ онгЬ становятся, икъ бы

чрезъ constitutum posessorium, собственностью кредитора 34).

1еринть подводить поеть случай подъ дого-

вора чрезъ посредство что допускалось по цивильному

римскому праву. Онъ говорить, что такой мандатаръ по prae-

32) См. Унгеръ, „Die Vertrige zu Gunsten Dritter“ ст. 26—48, Gareis—

ув. соч. ст. 53.—Бринцц krit. Bl. ст. 21 lit. д. Дизъ приведенныхъ

дрии'Ьръ не относится въ настоащимъ договорамъ въ подыу 3-го.

33) Си. Бухв S 9, ст. 81—86, II ст. 87—93.

34) Савины 0blig. II S 57 по r.