— 128 —

въ с$лки съ мандатаромъ (Мщииъ или сие-

сдыовали болте кредитоспос.обности самого ман-

данта. Utilis actio quasi institoria является BBepmeHieMb ви-

строгаго принципа древняго права, по котору

всякой ограничивдись непо-

средственными соучастниками ея. этого римское право

не пошло.

Необходимымъ ащессорной, дополнительной от.

Мтственности принципала считалось то обстоятельство, что-

бы третьи лица, вступая въ предъ собой са-

кого принципала, как; бн желая договориться съ нимъ не-

посредственно. Такимъ образомъ съ времени стали

отличать въ мандатв грушш случаевъ: а) когда ТРТЬИ

лица, вступая въ обязательственныя съ мандата-

ромъ, желали имйь )фло съ нимъ однимъ, считать его одно-

го противной стороной въ Ь) когда они въ

виду войти въ съ манданшмъ чрезъ

посредство своего контпагента. Для этой второй группы слу-

чаевъ преторомъ были созданы особые иски, въ противополож-

ность общимъ началамъ мандата. указаннаго прив-

нака адъективныхъ ИСЕОВЪ проявляется между прочимъ въ

томъ, что для ихъ не необходимо, чтобы пред-

ставитедь имгђдъ регрессивный гь принципалу. Для

третьяго невтъ надобности уб'Ьждаться въ ц%десообразности за-

влюченнаго договора, или въ правильномъ заня-

тыхъ денегъ L. 1, S 9, D. 14, 1). Утзанный признакъ

мђсто и въ actio :quasi-institcria. ПосдЫняя не цедиро-

ванная (3-му) acto mandati wntraria, карь думаетт Савиньи 27);

27) 0blig. ст. 62.