— l14 —
а идеальную. имђюгь см до-
сгоянное эти о возникають впервые лишь
путемъ договора. Договоръ индивидуальное
(causa obligandi) для индивидуадьнаго же обязательства. Causa
и obligatio не от$дены другь отъ друга; ихъ
настольно же мыслимо, насколько и отдфдете права ось
своего объект. Штому изъ этого договора обяза-
тедьство можеть непосредственно мвниквуть тољт между
субъектами договора; другими словами, нельзя предполагать,
чтобы возникающее обазатедьство подучало въ
чужой дичности, иди • иначе, чтобы это обязательство было
отнято отъ первоначальныхъ субъектовъ, вакъ платье отъ
тевла, и передано другимъ». зти общт соображетя
въ представительству, Кунце 68) утверждаегъ, что договоръ,
включенный представитедемъ, абсолютно неот$димъ его
личности. Но чтобы удовдетворить установившемуся въ со-
временномъ гражданскомъ обороть требоватю, по которому
принципалъодинъсчитается
онъ прилгаеть въ особой цивилистической вонструф, а
именно находить, что хь Мязатедытву представителя при-
дштся доподнитедьное обязательство принципала. Оба они
имтЬютъ одно и то же имущественное (Verm6-
genstof), ири чемъ обитедьство принципала какъ бы вы-
текаеть изъ таковаго представителя, стоить кь нему кагь
Zweigeobligation кь Stammobligation. BcOwTBie юридическаго
втораго обязательства, первое становится един-
ственно что въ результатЬ ио до-
68) Ibid. S 72—стр. 289 и сгЬд.