— l14 —

а идеальную. имђюгь см до-

сгоянное эти о возникають впервые лишь

путемъ договора. Договоръ индивидуальное

(causa obligandi) для индивидуадьнаго же обязательства. Causa

и obligatio не от$дены другь отъ друга; ихъ

настольно же мыслимо, насколько и отдфдете права ось

своего объект. Штому изъ этого договора обяза-

тедьство можеть непосредственно мвниквуть тољт между

субъектами договора; другими словами, нельзя предполагать,

чтобы возникающее обазатедьство подучало въ

чужой дичности, иди • иначе, чтобы это обязательство было

отнято отъ первоначальныхъ субъектовъ, вакъ платье отъ

тевла, и передано другимъ». зти общт соображетя

въ представительству, Кунце 68) утверждаегъ, что договоръ,

включенный представитедемъ, абсолютно неот$димъ его

личности. Но чтобы удовдетворить установившемуся въ со-

временномъ гражданскомъ обороть требоватю, по которому

принципалъодинъсчитается

онъ прилгаеть въ особой цивилистической вонструф, а

именно находить, что хь Мязатедытву представителя при-

дштся доподнитедьное обязательство принципала. Оба они

имтЬютъ одно и то же имущественное (Verm6-

genstof), ири чемъ обитедьство принципала какъ бы вы-

текаеть изъ таковаго представителя, стоить кь нему кагь

Zweigeobligation кь Stammobligation. BcOwTBie юридическаго

втораго обязательства, первое становится един-

ственно что въ результатЬ ио до-

68) Ibid. S 72—стр. 289 и сгЬд.