О НВВОТОРЫХЪ ГРЕЧЕСКЙХЪ ТЕКСТАХЪ ЗИПЙ сватыхъ.
27
45. Гл. 31 стр. 162, 11: тк, Раћћ#Еуа;,
Ёаито)• ђХЕУ obv 1t?bG тёу xai тћ &ђхр
тё 1tdSa< той ;иуа0 таћфаи хаи#так.
Подчеркнутыя слова значать, конечно, готовь быль впасть въ от-
а схвдоватељно читать нужно атсаукубтхыу.
46. Одно изъ общихъ м•Ьсть, часто повторяющихся въ литератур•Ь
это — 3MB.IeHie въ приступ•Ь такой дилеммы: возьмешь на себя
трудъ — выкажешь самонфнность, отклонишь — об-
наружишь недостатокъ благочестиваго или нарушишь домљ послу-
н). Въ изложети этого мотива въ приступ1; св.
АмастридскагоИ) стр. 2, 4 встр•Ьчаются слова: тб ТЕ тар так тфу
ћёуак xai те ти.отсђу &ТХЕТу ђттоу Етауа-
TEiyat тђу ратауау.
Въ рукописи читается и я сомн•вваюсь, есть ли достаточныя
изм•ћнять хотя бы только надстрочный знакъ этого имтемъ
ли мы право, вводя желательное безъ частицы Ы, усвоять ав-
ТМ)У солецизмъ, межку темь какъ безъ этой перемтны оказы-
вается, хоть, пожИуй, и слишкомъ изысканнымъ, но все же понятнымъ и
правильнымъ. В•Ьрно, что сшецизмами нашь авторъ грТшитъ неркдко, но
не менте выно и то, что кь изысканной классичности слога
было въ немъ очень сильно. А ђттоу имтеть за себя
достаточно классическихъ аншшйй, такихъ, какъ букидидовское ђттшу —
xal и Геродотовское (З, 105) ђттауа; SEEtM.
•ryiyai те —
47. Въгл. 6, стр. 11, ил. авторъ погружается въ pa3MbIuueHiH0H±-
преимуществахъ тЬхъ
которыхъ, можно ска.зать
людей, которые родились отъ матерей, долго остававшихся безплодпыми.
Какъ бы ни кумугь о сущности этихъ но въ странностяхъ
ихъ Формы виновать, я полагаю, не писатель, а случайное перво-
начальнаго порядка частей текста. Разбивъ тексть для большей наглядности
на н±сколько отхвловъ и обозначивъ ихъ латинскими буквами, я позволю
себ% привести его въ томъ порядк%, въ какомъ онъ читается въ рукописи
и въ
94) Ср., напр., приступы, Ignat. У. Татав., У. Niceph., Кириша Ж. св. Савы освящ.
стр. б, б си. изд. И. В. Помяловскаго, Pallad. HiBt. Laus. (Migne, Patrol. Gr. 84,
р. 995
96) В. Ва Выпускъ второй (Л±топись
Архыгра•ической 1882—1884. Выпускъ девятый. ОтдЬъ 11). СПб.
Въ этомъ памятника столько сд±лано для всесторонняго его что
даже читатель, который, подобно автору этихъ замВчанШ, ве ииЬъ ран•Ье иучая ближе
ознакомиться съ этииъ родоиъ литературы, получаетъ возможность самостоятедьнвго су-
по крайней мВр% о ввкоторыхъ мелочныхъ подрМностяхъ устройства текста и его