СЕМИТСКIВ ЯЗЫКИ.

87

съ 70 толоввякаии видна неархаичность псоры.

Изъ многочисленныхъ старинныхъ еврейскихъ

слитныхъ ииенъ собственныхъ (Ba3B8HiI ицъ и Встностей)

и другихъ слитныхъ словъ, равно вакъ изъ

Haptqit (adverbia), въ которыхъ случайно ованении падежнын

въ позднеп еврейскоиъ язык•в, ниъ

из“стно, что нзывъ был доводьно богать

грамматическими формап и могь въ этоиъ сравпи-

ваться съ арабскить•, напри“ръ, флексЈю 0 или 9 мя ие-

нитедьнаго падежа иы находил въ хайетб фес — «зв%ри

земные» и Мвт9шИ'Д = («чедовгвкъ 60zii»? ива собств.,

Маеусаил), а а для винитиьнаго падежа находил

въ HapMia арса = «на зеиЛ» и т. д.

ш). Между твиъ

эти формы языка были псоретаии неразъ попяты

ошибочно, оттого нев•врно топовадись и подвергнись неудач-

воиу Тап, съ 0R0HqaHiwa гласными, не

въ старину ва пись", не был возстановлены

и масоретии•, же съ согласными, вышед-

изъ Y110Tpe6aeHiH посЛднихъ вповъ жизни еврейскаго

языка и неизвмтныя масоретаиъ, просто ими вычеркивадись•,

лишь случайно, повторяю, успми уцИ'%ть отъ •

н±воторыя старинныя еврейскјя (baeR0iH, 0RazeH'BBIBiH въ

адвербШ и u0BouozeHiI и потому упущенныя изъ

виду исправителями. Тавил образоиъ, въ и“ющеися у насъ

текстВ Ветхаго ЗавМа мы не должны виджь ни ореографиче

ски, ни грамматически безусловно в«рной картины древне-

еврейскаго языка въ тоиъ видж какъ на неп говорил во

времена пророка иди хотя бы передъ самымъ Вавион-

свииъ Хр.

Я н%скодьво пододьше остановился на этоиъ пункты чтобы опро•

вергнуть вмно вспаывающее наверхъ ошибочное будто

общепринятый тексть воспроизводить въ существенныхъ чер-

тахъ вап равъ поџинное древняго еврейскаго языка;

иежду твиъ тексть этоть, повторяю, яваяется передачей звуковъ позднм-

шаго пер[ода сел передачею чрезвычайно 10наой

Новишан работа по жому вопросу — Барта въ ZDMG., т. 53

(—1899 , стр. кр.