102

СВИВТСТ[Е

ЯЗЫК и.

Строй языка 18'): а) грамматика и фонетика,

съ еврейскими.

Въ грамматическомъ 0THomeHiH стоить весьма бавзко

кь еврейскому. Что касается фонетики, то согласныя въ обоихъ нао-

qiHXb тв же самыя, и это ихъ нер•дко относится rb такииъ

иучаяиъ, когда въ араиейскоиъ и въ прочихъ сеиитскихъ языкахъ стоять

согласныя •

Въ двукахъ гласныхъ финвкШсвШ повидимоиу, отступиъ

отъ еврейскаго побольше 185).

б) предложе}Јй.

Въ преџоженм онъ пошел едва л диьше, языкь

BBpeiBRiI. Боле тонко различать глагољныя вриена онъ•то вопытися,

на что навь наиеваетъ, по крайней I'Bpt, глагол кан (fuit)

съ perfect'0kb мя поной завершенностт rMcniH (ни

plusquamperfecfa, давнопрошедшаго) п). Значитељныиъ отступлејеиъ отъ

еврейскаго языка яваяется въ финиЈйскомъ 0TcyTcnie стоиь ииюблен-

13') Грамматика П. Шрёиера: Die Ph0nizische Sprache. Entwurf

einer Grammatik nebst Sprach• und Schriftproben. Mit Anhang 0ber punische

Stellen in Plautus. Галле 1869.—А. Кр.

• ) Въ старинныя времена выговорь финикшцввъ, кожеть быть,

различал больше согласныхъ, Ч'Ьпъ это видно изъ письма. По крайней

запчатиьно, что имя города Сур (по -ввр. 00 р),

которое первоначально по-прасемитски должно было звучать Зурр, грен

передавии чернь т (Торос), тогда кагъ имя Садон, го ввукь есть

общесемитское 9, передавши черезъ а (ЕМУ). Подобныя, этимологически

обоснованныя, был, вЧоятно, и въ нзытв еврейскомъ, но скрыты

подъ несовершеннымъ еврейскииъ алфавитоиъ. Ди звуковъ ?йнъ и

мы можешь это даже констатировать.—Т. Н.

ш) ГО въ еврейскомъ а, таиъ по - иышалось уже о,

евр. е=фпн. i, евр. о—фин. у.—А. Кр.

• • ) кан надар — «дал (ещв прежде) об•Вть» , spoponderat. Иди. 5.

(Corpns lnscriptionum Semiticarum, Phoen. 1. 93).—Т. Н.