— 29 —

номъ при выше упомянутомъ С. Голубева. Зд"сь 1)

приведено письмо (1644 г.) пана Самуила Казимира Зенковича

кь митр. П. Могий, въ которомъ, между прочимъ, авторъ жа-

хуется на своего священника «We wsi.... Niestanowiczach tyiQ-

седо, kt6ry moribus et virtutibus 2) zrych а nieprzystoynie iyia-

cych przyodziawszy sie, od powinno{ci swey duchowney daleki

iest; przeszzego Капопи па Troyce Swieta zaroionego, gdy sie

wiele ludu dla naboief8twa у obrok6w swych do cerkwie zoszli

byli у napitki niektore, iako dawny zwyczay, przywozne byli,

nie celebruiac, iako naleza*o, nabote6stwo, rano upiwszy sie z

bracia у z synami swemi, ludzi wielu ni w czym sobie niewin-

nych pobili, pokrwawili, beczke z gorza*ka rozsiekli».... Когда

же одинъ изъ слугъ п. Зенковича быль послань водворить

порядокъ и возместить причиненные буйствомъ убытки, па-

стырь «wyramuiacy sie z posluszefstwa тедо, па wielki disho-

nor тоу tego urzednika тедо у druga tamie bedaca czeladi

moie okrutnie tyraisko kiiami zbili, zmordowali у mnie samemu

(п. Зенковичу) w tym nieposxuszefstwie swym па wielki dishonor

тоу rebelizowali у па zdrowie moie pochwa*ki czynili».... «Я

могь бы, правда», продолжаетъ Зенковичъ, «это воз-

м%стить своимъ способомъ и vim vi repellere, но честь пияхет-

ская не допустила меня кь этому изъ уваженЈя кь ихъ, нуЬко-

торымъ образомъ, духовной особ± (poniekQd osobe ich duchowna

powaiaiac)».

о буйномъ нрав± пастырей 'ХУП в.,

хегко можемъ предположить, что и случай, изображенный въ

П'ВснгЬ, не выдумка.

1) С. Гохубевъ, Петръ Могила, т. П, придож., стр. 300—801. Ср. изсд±д.

стр. 510.

2) У Голубева напечатано «vistutibus».