ПРОИСХОЖДЕНШ ЯЗЫКА.

55

выя факть, весомнвнно, лучше всего дока-

вывить необходимость язывовъ и ихъ неудержимое

избавиться отъ СЛИШЕОМЪ научнаго аппарата, чтобы

принять бошЬе простую, бодве удобную, болве народную форму.

Хотя языки обнаруживають гораздо меньшую

склонность въ анииву, чвмъ языки 2), но и въ

нихъ можно замВтить многочисленные слвды народа

вам%нять бод%е штожные обороты стараго языка оборотами болве

развитыми. Въ самомъ древнемъ тим ихъ, яаыкв еврейскомъ,

асно вам%тно собирать около глав-

нат•о корня; въ немъ постоянное Не ТОДЬЕО

подлежащее, но и возвратное союзы и членъ со•

въ еврейскомъ язык% одно слово съ главной идеей.

„Евреи, говорить Гердеръ, подобно двтямъ, стараются сказать

вое сразу. Имъ почти достаточно одного слова тамъ, намъ

нужно пять или шесть. У васъ односложння слова безъ ударе-

Hia предшествують иди, прихрамывая, плетутся ва главной идеей;

у евреевъ•же они присоединяются кь ней въ началь иди въ кон-

цв, главная. же идея остается въ центр•Ь, образуя вмВстЬ съ не-

зависимыми словами единое цЬлое, отличающееся совершенной

rapM0HieW 8). Ко времени въ еврейскомъ языкЬ

чается иввВетная сюшнность вамвнять перифразами грамматиче.

механиамъ древняго языка; это еще болве сильно

въ современномъ или раввинскомъ ЯВЫЕ'Ь. Впрочемъ еврейсвТ

ЯВЫЕЪ исчезаетъ въ отдаленную эпоху, и господство остается ва

языками халдейскимъ, которые ботве

аналитичны, ботве и иногда бод%е ясны. Эги языки

въ свою очередь поглощаются арабсвимъ яаывомъ, доводящимъ

анализъ грамматическихъ гораздо дальше древнтъ

семитическихъ языковъ. Но языкъ также слишкомъ на-

учень для обыденнаго неграмотваго народа. Грубые

солдаты первыхъ калифовъ не въ замВчать его

ныхъ, крайне разнообразныхъ грубыя погр%шности про-

тивъ правиль языка всфчаются все чаще и, наконець, кь вели.

вому ужасу грамматиковъ, становятся общимъ правомъ. Ихъ из-

Игають конечныхъ которыя зам±няются

бодве удобнымъ механизмомъ постановки еловъ другь ва дру-

гомъ. Отсюда рядомъ съ арабскимъ литературнымъ ЯЗЫЕОМЪ, ко-

трый становится иоютчительннмъ удвломъ шволъ, появляется

народный яаыкъ съ гораздо бод%е проегой системой,

мет•Ье богатый грамматическими формами, мен±е изящный, но въ

н%которыхъ отличающТоя бЬльшей отредВленноегью.

0cxbX(0BaHie явыковъ восточной и центральной обва-

ружило бы н%скољко аналогичныхъ наприм%ръ, насло-

eHie современнаго китайскаго на и современна-

го тибегскаго на Но и приведенные факты дшта.

1) Бюрнуфъ и Лассенъ, E sgais sur 1 е pali, 141, 187 и слЬд.

3) П ичины этого я указать въ своемъ труд±: Н i s-

toire д n6rale des 1 апдиев 86mitiques, кн. У, гл. 1, S 2 и З.

3) Egprit de la pob8ie deg H6breux, 1-й