ИРОИСХОЖДЕВIЕ ЯЗЫКА.

57

чивая богатства явыковъ, въ иаввстномъ смысд•Ь д'Ьлаеть ихъ

только болве бЬдаыми, благодаря [флаго ряда пра-

вилъ. языки всегда богаче формами, тк, которые

подверглись пересмотру грамматиковъ. Роль послвднихъ заклю-

чается въ томъ, чтобы д'Ьлать выборъ въ крайнемъ богатсм

народныхъ языковъ и устранять все, допускающее двойное упо-

Tpe6neHie. Напрам%ръ, языки и представля-

ють массу cJroBb, которыя не ИМ'Ьють вс•Ьхъ обыкновенныхъ

фрмъ и замвняюљ формы формами другихъ словъ,

таковы: ?ёро, oio или oi$o. ёу-ётхо; fero, tuli и т. д. Конечно;

никто ве пов%рить, что fero, tuli—BpeMeHa одного и того же гла-

года. Это два недостаточные глагола въ д“ствитвльномъ состо-

языка, которые, посдв долгаго независимаго

смогди изб'Ьжать всего излишняго, только взаимно

дополнивъ другъ друга и образовавъ такимъ образомъ одинъ

искусствевный глаголь, потребностямъ правиль-

наго, опредвленнаго языка. Въ самомъ корень bhri, ber

во вс%хъ другихъ явдо европейскихъ языкахъ имВеть формы,

въ хреческомъ и латинскомъ у, fero; корень tul

вполн•Ь находится въ форм% tollere, 1). Когда мы видимъ,

что родительный отъ будетъ тиутхб;, можно ли повьрить въ

законность такого словопроизводства? Не правдоподобнве ли, что,

при формъ первоначальнаго языка, говорили то руђ то

руаЕ. 2) и что только йкоторыя части этихъ двухъ формъ были

освящены грамматикой?

Эготь важный законъ въ особенности ясно вытекаеть изъ

различныхъ языковъ. Наиболье совер-

шенные языки, не подвергийеся еще грамматической обработкВ,

напримвръ, и значительно отличаются при

глаголовъ отъ языковъ реформированныхъ, наприм%ръ,

отъ латинскаго. Въ еврейском•ь языкв глаголы, корни которыхъ

явно односложны, часто могуть склоняться двумя или тремя раз-

личными способами, и глаголы, одинъ и тоть же корень,

хотя ц отличаются по фор“ и часто смвшиваютоа

другь съ другомъ 8). То же бываеть въ греческомъ язык•Ь,

въ особенности у Гомера и древаихъ поэтовъ. E7.lM, я иду. обра-

вуеть времена отъ ёо. Е7.о, Ео; но это не значить, что ети гла-

годы д•Ьйствительно существовала, а только то, что начальный

трень посд%доватедьно иамвнялоя различными способами.

6'?6По только начальнаго корня 4.

1) Супинъ latum отвосвтся кь тому же корню, что и сокращенное отъ

hatum. Ср. потть, Etymo 1. Forsc h., 1, 265. Относительно и

см. Потть, 1, 122, Бенфей, Griechisches Wurzellexicon, 1,

щ 21—2.

3) Форма точа:х происходить, повидимому, ивъ и (Ы.о;), imago

feminae, вакъ ивъ ауђргэ; и ф, facies hominis. Ср. н•Ьмецкое Weibsbild.

См. Потть, Il, 45. 440, Бенфей, П, 118.

3) Ср. Lehrgebbude der hebr. Sprac he. S 112

в 113.