58

ПРОИСХОЖДЕНТ ЯЗЫКА.

Ва{уо, ?do, ХЕ{о, ХЕфа:, x60pat хуђ&ш,

разсматриваљ съ такой же точки Съ пер.

ваго взгляда ка.жетея, что, наприм%ръ, 6910 ольдуетъ считать

начальной формой, изъ которой потомъ образовалось

б?ёПо й т. д.; но возможно и обратное, именно, что это поод%д-

Hia формы, которыя вм%ств съ другими существовали въ начи±,

какъ прихотливыя формы совершенно инстинвтивнаго языка.

То же нужно вывести изъ тЬхъ смвшент, кото.

рыя самые поты допусвають, подобно евреямъ,

между глаголами, различными по смыслу, но сходными по фор“.

строить, весьма отличается отъ 6q.Ldo, бар.Ко. и др.,

Но тождества корня было достаточно, тобы установить между

ними сходство временъ: ђёр.о въ перфектЊ и стра.дательномъ аори-

ств встрВчается съ бамо (бёђчха, ёђртчу), и, наобороть,

заимствуегъ свой второй страдательный аористъ (ёбфпу)

формы ђёро. Корень 660 выввалъ баб. ђа[ора:, 6t6daxo,—

глаголы съ крайне различными но одинаковыми см•Ь-

Тоже относится кь

7960, предв%щать, пророчествовать,

qxat, пользоваться, xpi(o. желать, нужно, хра[уо. касаться.

точки ap•BHia нашихъ искусственно установленныхъ яаытвъ

все это неправильности иди, если угодно, принятые бар.

б ари а мы, языкъ, на которомъ писатели, какъ

и народъ, руководидись тольКо общей Напротввъ,

языкъ представј1яеть очень мало Такихъ смВшевТ. Въ

немъ все, не являющееся грамматически правильнымъ, считает-

ся настоящимъ б арба риз мом ъ, такъ какъ этоть языкъ, въ

так.ОМЪ видь, какъ овь достигь до насъ въ книгахъ, подвергся

сознательной разработкв.

Обыкновенная форма, которую придитъ грамматикамъ древ.

нихъ языковъ, вызываеть иногда относительно той

черты веопредвдеввости, которую мы стараемся установить въ

данный моменты Мы будемъ говорить о еврейскомъ яаыкв, им%а

въ виду замвчатедьвыя по своей величинЬ, богатству

подробностей и научвости работы, какъ Толковыя грамма.

ти Е и Эвальда И изъ этого M01YTb заключить, ЧТО

ДАЛО идеть о язык%, который въ своихъ мельчайшихъ частно-

стяхъ подчиняется неизмвввымъ правиламъ. Но такое

неправильно. Самые ученые изъ древнихъ

напр., ве могли допустить возможности такихъ долгихъ

разговоровъ на своемъ язвкв. Вообще оамыя подробныя грам-

принадлежать языкамъ, наимевве имъ подчиняющими,

такъ ха-къ поглощають правила. Въ первобыт-

ной свободы каждый говориль по своему, подражая другимъ, но

не отказываясь отъ правь на собственную и не

мая о установленныхъ аакововъ. Наконецъ,

грамматикъ; стараясь прежде всего найти формулы, заключаюф

вов возможные случаи, и съ вида, какъ его принци-

пн нарушаются капризами языка, онъ находить cnacegie въ уве-