264
ТонкТ анализъ замјтенъ въ самой постановМ
вопроса; удивительно только, что поеть не договорилъ сущности
Мла до воща, не сказалъ, что есть только думы первой EaTempiB,
что капризныа • Мни летучаго облава—не думы. Правда, и эти
омутнна мышлета со временемъ могуть оформитьса и
изъ второй перейти въ первую. разницы
здјсь Н'ђтъ; все только въ степени ясности и опредјлен-
ности. Другое Вло ть люди, которые любять мечтательные су-
мерки, любатъ пестрый хороводь фантастическихъ призраковъ.
Поэтъ отмјчаетъ не свойство думъ, а свойство н%воторыхъ людей,
свлонннхъ сознательно не додумывать мысли до вонца; они не при-
бьютъ гвоздемъ въ земл'ђ мимолетную тьнь, ибо въ тђни инъ нра-
витса именно мимолетность.
Соединаа въ одномъ (b0Eyci сущность двухъ этихъ стихотво-
сходныхъ и по ходу мысли и по фактурј изложетя, мы
получаемъ нергћшительпый и слегка замаскированный протесть про-
тивъ прямолинейности и воли. Правда, вакъ инсдь.
схваченная „разумомъ" и воплощеннаа въ слой, такъ и вола, всл
сосредоточенная въ одномъ стремлвти, пряиаго отрицата въ поэт],
не встрЈчають. Но нчтмельный харавтеръ и капризша думн мяг-
каго, Мниваго созерцателя очерчены такъ любовно и старательно.
что не можетъ быть и спора о поэта. Первйй и самый
важный грЈхъ этого попытка поставить рядомъ.
вань самостоятельння и первоначальныя величины, мысль и мечту ,
волю и швнивую безпечность. Если-же ин допустишь существовате
думъ, безусловно недоступныхъ разуму и слову, мы должны будит,
признать въ этой области и возможность выбора и законность личныхъ
Когда Шопенгауэръ въ области указываетъ на
Verstand и Vernunft, кань на двгВ способности совершенно самобыт-
нна, которыа могутъ ссориться и мириться другъ съ другомъ, его
въ Verstand'y становится понятнымъ. Но поеть взялъ на
себа защиту бо%е щекотливаго$ла.Воля и безхарактервость— явле-
Hia одного порядка, но ихъ взаимное 0THomeHie можно мыслить только
по схемЈ силы и слабости, достоинства и недостатка, нормы и
Что-же побудило поэта создавать дуализма тамъ,
единство очевидно и свјтитса сквозь вс'ь маскарадные покровы?